Balanta cu opinii

2012-01-17T18:12:00.001+02:00

Nedreptatea continuă, muşamalizare din partea Ministerului de Externe

2011-12-08T19:31:00.002+02:00

Ministerul de externe ne-a trimis o notă informativă pentru a intimida demersurile făcute până în prezent în derularea procesului în care este anchetată moartea fiului nostru. Mai jos, eu Gabriela Bâzgă vă aduc la cunoştinţă modul în care se face justiţie în ţara noastră. Consider că această scrisoare primită de la Ministerul de Externe, prin Curtea Europeană a Drepturilor Omului, este încă o dovadă a faptului că soluţionarea procesului în cazul fiului meu este muşamalizată.

Hartuirea avocatei Gianina Porosnicu continuă

2011-11-23T19:35:00.003+02:00

Avocata Gianina Poroşnicu continuă să ne hărţuiască fără nici un motiv, în dosarul intentat pentru "insulta şi calomnie". Desi avocata nu a avut martori, iar noi am ajuns la o oarecare inţelegere prin notariat, după cum a cerut chiar Gianina Portoşnicu. Mai jos am atasat convenţia pe care avocata Gianina Poroşnicu a încălcat-o prin faptul că a depus fără motiv plângere la Poliţie. Regretăm faptul că avocata Gianina Poroşnicu a ajuns să ne poarte din nou prin sediile Poliţiei Municipiului Iaşi. În acelaşi timp, avocata Gianina Poroşnicu, prin plângerea nefondată încalcă convenţia şi este obligată să suporte consecinţele. Care instituţie este îndreptăţită să ne facă dreptate în această situaţie????

Mai jos am atasat citatia prin care am fost chemată la Politie.

Hărţuire din partea Direcţiei de Sănătate Publică Iaşi

2011-06-21T19:19:00.000+03:00

Comentariu pe blog al unui student

2011-06-18T00:00:00.000+03:00

Din pacate am avut nenorocul sa intalnesc acest domn profesor in urma cu 2 ani.ceea ce va pot spune despre acest om?..nimic placut.cursurile domnului popa au fost un cosmar.din punctul meu de vedere este un profesor incapabil cu serioase probleme psihice.imi amintesc unul din cursuri in care a inceput sa tipe parca inebunit,evident fara motiv la unul din colegi,pentru simplu motiv ca a lipsit un curs anterior.'ba tu stii cine sunt eu?stii cine sunt eu?eu sunt dorin popa.sunt cel mai tare di parcare.uiti pi internet si undi vrei ca o sa ma gasesti'.aceasta este una din afirmatiile domnului popa in acel moment.bineinteles ca nu trecea curs in care sa nu povesteasca despre accidentul lui constantin si despre presupusa viteza de 45 de km la ora.este o poveste lunga si trista,si ca sa fiu sincer nu vreau sami amintesc acele momente neplacute.ceea ce va pot spune este ca trebuie sa ramaneti in piciore pentru dreptate dar mai ales pentru fiul dv.din pacate legile din romania nu sunt egale petru toti.o sa fie un drum lung si poate cu un pic de noroc puteti realiza ceva.poate ca suna deplasat dar va recomand un alt avocat,si poate ca ar trebui sa luati in considerare si curtea europeana pentru drepturile omului de la STRASBOURG .va asigur ca nu sunteti primul cetatean care a cautat dreptate acolo.Este posibil sa fiu agresat verbal de unii din sustinatorii domnului popa petru acest comentariu, dar nu face nimic.din fericire sunt persoane de nivelul domnului popa iar eu acolo nu o sa cobor.

Nedreptatea continua

2011-05-20T11:08:00.000+03:00

Plângere către Tribunalul Iaşi

2011-05-10T17:36:00.000+03:00

Domnule Preşedinte al Tribunalului Iaşi

Subsemnata Bâzgă Gabrela domiciliată pe str. Măgurii nr.7, bl. 620, sc. B, et. 4, ap.16, Iaşi, în calitate de parte civilă în Dosarul 3313.2/245/2009, înaintez această plângere împotriva Firmei GIP EST din Iaşi. Fiul meu, Bâzgă Cristi Constantin, care a fost ucis pe trecerea de pietoni în luna decembrie a anului 2004, a fost angajat la această firmă. Firma GIP EST deţine caseta video care a surprins accidentul de acum şapte ani. Menţionez că la dosar există fotografii care arată locul unde a fost amplasată această cameră.

Firma Gip Este este părtinitoare la acest incident pentru că deţine o probă pe care nu a dorit să o înainteze la Dosar. Această casetă a fost solicitată de mai multe ori de avocata Bordică Luminiţa. De aceea, Vă rog să fie trasă la răspundere această firmă şi să ne despăgubească în funcţie de culpabilitate.

Menţionez faptul că la acea vreme, firma Gip Est avea montate două camere de supraveghere la Spitalul Socola. În acest sens doresc să solicit înregistrările de la ambele camere: o cameră de supraveghere a fost montată la poarta spitalului iar altă cameră a fost montată în copacul (care a fost tăiat între timp) de pe aleea principală, la 100 de metri de poarta unităţii.

Plângere către Ministerul Afacerilor Externe

2011-05-04T19:39:00.002+03:00

Subsemnata Bâzgă Gabrela domiciliată pe str. Măgurii nr.7, bl. 620, sc. B, et. 4, ap.16, Iaşi, în calitate de parte civilă în Dosarul 3313.2/245/2009, înaintăm această plângere Ministerului Afacerilor Externe, reprezentat de domnul Ministru Teodor Baconschi, după trei ani de procese. În luna decembrie a anului 2004, fiul meu Bâzgă Cristi Constantin a fost ucis pe trecerea de pietoni de prof. univ. Dorin Popa de la Universitatea “Al. I. Cuza” din Iaşi. Ancheta, până la intrarea dosarului în instanţă, a durat patru ani de zile, timp în care au fost sfidaţi martorii, au fost sustrase probe şi am fost nevoită să-mi caut singură dreptatea. Cazul acesta a ajuns la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), întrucât am rămas dezamăgiţi de modul în care Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi a analizat şi judecat dosarul. Au existat multe nereguli, atât înainte ca dosarul să intre în instanţă, cât şi ulterior. Aceste nereguli sunt ataşate acestei plângeri prin ANEXA 1.

În dimineaţa zilei de 10 decembrie 2004, fiul meu, angajat al Firmei de pază GIP EST din Iaşi a ieşit din tura de noapte pe poarta Spiatului de Psihiatrie Socola din Iaşi. Pe trecerea de pietoni, fiul meu a fost spulberat de o maşină marca PEJOU, la volanul căreia se afla prof. Dorin Popa. În curtea Spiatului Socola Firma GIP EST avea montate în acea perioadă două camere de supraveghere. Camera de luat vederi de la poarta spitalului focaliza spre intrarea principală, care cuprindea trecerea de pietoni stradală. Astfel, accidentul a fost surprins de această cameră. În prezent, pentru a se exclude această probă, camera de luat vederi a fost demontată, Mai mult de atât, copacul unde era montată camera a fost tăiat.

Până în prezent Firma GIP Est nu a pus la dispoziţie această casetă care a surprins accidentul, fiind pasibilă de cercetare penală. Această casetă care a surprins accidentul a fost solicitată de subsemnata Gabriela Bâzgă, pentru a fi probă la dosar. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi nu a solicitat această casetă, deşi am făcut nenumărate cereri în acest sens, care nu au fost luate în seamă. Solicităm ca firma GIP EST să fie trasă la răspundere, mai ales pentru faptul că fiul meu, Bâzgă Cristi Constantin a fost angajatul acestei firme.

Trebuie să menţionez faptul că mai multe probe din dosar au fost sustrase, astfel încât s-a îngreunat aflarea adevărului şi soluţionarea cazului. La ultimele termene de judecată am constatat că multe din probe au fost sustrase. Întrucât subsemnata Gabrela Bâzgă deţin copii xerox ale mai multor documente din dosar, am ataşat aceste probe care au existat iniţial. Spre indignarea mea, aceste documente au fost extrase. În acest sens, am considerat că este necesar să anexez acestei plângeri unele probe care nu mai există în dosar.

ANEXA 1

1) Pe 10 decembrie 2004 a avut loc accidentul în urma căruia Bâzgă Cristi Constantin, angajat al Firmei GIP Est a fost omorât pe trecrea de pietoni. Poliţia Rutieră a început derularea anchetei a doua zi după accident, după cum ne-au informat şi au declarat în instanţă martorii care au văzut accidentul. Grefiera din instanţă nu a consemnat acest aspect. Poliţia Rutieră, când a ajuns a doua zi la locul accidentului a interogat martorii cu privire la incident. Astfel nu au fost strânse probele de către Poliţia Rutieră, care ar fi stabilit modul în care a avut loc impactul.

2) Din anul 2004 până în 2008 dosarul s-a plimbat de la Poliţia Rutieră la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi. În urma protestelor pe care subsemnata Gabrela Bâzgă le-am făcut, dosarul a ajuns la Judecătoria Iaşi. În tot acest timp, Gabriela Bâzgă a făcut mai multe proteste pentru ca dosarul să intre în instanţă.

3) Dosarul a ajuns în instanţă şi a fost condus de preşedintele Marcel Mocanu. Derularea procesului a devenit un calvar pentru că s-au făcut mai multe nereguli în dosar în ceea ce priveşte probele. Inculpatul Dorin Popa a avut tot felul de probe şi martori mincinoşi care au încurcat stabilirea adevărului, asta pentru că instanţa a acordat atenţia necuvenită unor aberaţii spuse de Dorin Popa sau de avocatul inculpatului, Vasile Lupu. (Ex. În dosar există mai multe documente ilegale, fără ştampilă, realizate în cursul acestui an de persoane anonime, care ar preciza faptul că Dorin Popa ar fi acordat primul ajutor, sau că maşina pe care a condus-o ar fi avut poliţă de asigurare. În faţa instanţei a extras probe din dosar, etc.)

4) Martorii care au văzut accidentul au fost mituiţi, sfidaţi şi ameninţaţi pentru a declara minciuni. Laur Constantin a vorbit şi despre nenumăratele declaraţii pe care le-a dat în faţa poliţiei, a procurorilor etc. Din păcate nici o declaraţie din 2004 nu a rămas la dosar, dimpotrivă acestea au fost scoase, iar martorul intimidat ca să-şi schimbe cele spuse. Ca şi cum ar fi săvârşit accidentul, martorul Laur a rămas uimit când s-a văzut pus în situaţia de a fi anchetat de o presupusă avocată. Caseta din noaptea accidentului a surprins accidentul. Laur Constantin are argumente evidente în acest sens. Laur Constantin a găsit şi o explicaţie de la o fostă avocata, pentru faptul că se evită intrarea dosarului în instanţă. Declaratiile martorilor s-au schimbat de la an la an, asa cum reiese din ultima expertiză. Astfel, invinuitul Dorin Popa a fost scos de sub urmarire penală pentru că martorii şi-au schimbat declaratiile iniţiale. Mai multe amănunte despre ceea ce a văzut Laur Constantin la Parchet se poate asculta în înregistrarea audio care se găseşte în dosar şi pe blogul balantacuopinii.blogspot.com.

5) Instanţa de judecată nu a consemnat pe hârtie ceea ce s-a discutat, dorindu-se astfel ca procesul să se deruleze în favoarea criminalului. La un moment dat, subsemnata, Gabrela Bâzgă, am avut impresia că dacă s-ar fi luat după instanţă şi după avocatul Vasile Lupu, ar fi trebuit ca partea vătămată şi martorii care spuneau adevărul să fie închişi. Doar Dorin Popa, care a ucis un tânăr pe trecrea de pietoni, nu ar fi avut nici o vină, după cum s-a desfăşurat procesul. În timpul unui complet de judecată, avocatul Vasile Lupu a extras probe din dosar, acesta fiind filmat de avocata ce m-a reprezintat. Deşi am făcut contestaţie, judecătorul nu m-a băgat în seamă, neluând nici o masură. Avocatul lui Dorin Popa, Vasile Lupu a cerut instanţei ca Laur Constantin să fie închis pentru că a făcut oarecum lumină în acest caz. Amintim aici faptul că încă nu a ajuns de la Firma Gip Est caseta care a surprins accidentul. Poliţia, Parchetul, Instanţa, nu s-au străduit să obţină de la Firma Gip Est caseta care a surprins accidentul.

Care este instituţia competentă care poate să ridice această casetă video?

6) În instanţă, Dorin Popa a avut scuza că este profesor universitar. Din câte ştim noi, în Constituţie scrie că toţi cetăţenii sunt egali în faţa legii. Deşi instanta ar trebui să ceară de la Politia Rutieră probele care lipsesc, nu a făcut acest lucru. Deşi Instanţa ar fi trebuit să ceară caseta care a surprins accidentul, nu face acest lucru. Firma Gip Est se face vinovată de faptul că nu a dat la dosar caseta care a surprins accidentul din seara zilei de 10.12.2004.

7) În urma procesului din data de 20 mai 2010 în care s-a judecat fapta de omor din culpă comisă de Dorin Popa, profesor la Universitatea "Al. I. Cuza" din Iaşi, partea vătămată formată din Leon Bâzgă s-a prezentat la acest acest complet. Subsemnata, Gabrela Bâzgă am fost luată de Poliţie forţat şi dusă la Spitalul de Psihiatrie Socola, după ce mai înainte, am fost chemată prin Citaţie la Poliţia Municipiului Iaşi sub pretextul că trebuie să deu o declaraţie. Astfel, nu am ajuns la procesul în care este cercetat pentru omor prof. Dorin Popa, toată sarcina părţii vătămate căzând pe umerii lui Leon Bâzgă, căruia i s-a perforat stomacul de la nervii provocaţi de penultima şedinţă din instanţă. La acest complet de judecată instanţa de judecată condusă părtinitor de către preşedintele de judecată Marcel Mocanu a dispus aducerea în sala de judecată, după şase ani de zile, a unui martor care nu a văzut accidentul. Astfel justiţia română, prin preşedintele completului Marcel Mocanu, prin intermediul procurorilor, prin intermediul avocaţilor, etc, nu face altceva decât să încerce muşamalizarea acestui caz prin orice mijloace.

În încheiere sunt nevoită să critic dur:

- activitatea procurorilor ieşeni care au avut în mână dosarul nostru;
- activitatea Poliţiei Rutiere care nu a întocmit Dosar penal criminalului în seara accidentului şi nu a adunat probele necesare imediat după accident;
- activitatea avocaţilor care nu şi-au îndeplinit obligaţiile din contract, unii dintre ei dându-se de partea inculpatului;
- activitatea Instanţei de Judecată care a fost părtinitoare şi a acceptat martori ai criminalului luaţi din boscheţi şi cimitire sau de la Socola;
- mai critic Firma Gip Est care nu a dat caseta din seara accidentului;
- îl critică pe domnul Dorin Popa care nu şi-a recunoscut fapta pe care a comis-o, conducând în continuare maşina şi predând studenţilor lui la Universitatea “Al. I. Cuza” din Iaşi.
- critic Poliţia Română şi instituţiile menţionate care au făcut presiuni asupra familiei mele pentru că am publicat pe blogul balantacuopinii.blogspot.com, pentru a mă apăra şi a arăta adevărul, mai multe materiale care au făcut de fapt propria anchetă.

Acum, la şapte ani de la accident, după ce dosarul este aproape de finalizare, dorim aflarea adevărului şi tragerea la răspundere a tuturor celor care s-au făcut vinovaţi de tergiversarea lui. Mai mult de atât dorim ca vinovaţii să plătească pentru ilegalităţile comise. Aici mă refer în primul rând la Dorin Popa şi apoi la Firma Gip Est, Poliţia Rutieră din Iaşi şi cele trei instituţii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi.

Trebuie să menţionez faptul că pretenţiile către inculpat şi Firma GIP Est sunt în primul rând pentru faptul că l-a ucis pe fiul nostru şi nu a recunoscut acest lucru iar către instituţiile care ne-au purtat pe drumuri, pretenţiile vor ţine cont de cei şase ani de boală, stress, nervi, oboseală, ameninţare, minciună, nedreptate şi bani cheltuiţi.

Declaraţie către Statul Român

2011-03-23T18:23:00.000+02:00

Subsemnata Bâzgă Gabrela domiciliată pe str. Măgurii nr.7, bl.620, sc B, et 4, ap.16, înaintez această declaraţie pe propria răspundere în ceea ce priveşte Dosarul 3313.2/245/2009 care are mai multe nereguli, constatate în ultimii patru ani. Până în prezent am epuizat toate formalităţile cerute de instituţiile competente ale Statului Român în Dosarul 3313.2/245/2009, în care este anchetată moartea fiului meu. Înainte de a face referire la probele din dosar care lipsesc sau sunt false, voi aminti câteva din neregulile pe care instituţiile Statului Român le-a făcut în acest dosar. În cele de mai jos vom prezenta modul în care s-a încălcat legea încă de la început, acest lucru putând fi probat prin faptul că multe din probele care ar fi elucidat acest caz, lipsesc din dosar.

Neregula Numărul 1

Pe 10 decembrie 2004 a avut loc accidentul în urma căruia fiul meu, Cristi Constantin Bâzgă a fost omorât. Poliţia Rutieră a început derularea anchetei a doua zi după accident, după cum ne-au informat şi au declarat în instanţă martorii care au văzut accidentul. Grefiera din instanţă nu a consemnat acest aspect. Poliţia Rutieră, când a ajuns a doua zi la locul accidentului a interogat martorii cu privire la incident. Astfel nu au fost strânse probele de către Poliţia Rutieră, care ar fi stabilit modul prin care a avut loc impactul.

Neregula Numărul 2

Din anul 2004 până în 2008 dosarul a stat la Poliţia Rutieră. În urma protestelor pe care le-am făcut dosarul a ajuns pe mâna mai multor procurori în anul 2008. De atunci dosarul a fost plimbat de la Poliţia Rutieră la Parchet. În tot acest timp, Gabriela Bâzgă a făcut mai multe proteste pentru ca dosarul să intre în instanţă, ceea ce s-a întâmplat. Multe din probe sau declaraţii au fost sustrase.

Neregula Numărul 3

Dosarul a ajuns în instanţă şi a fost condus de preşedintele Marcel Mocanu. Derularea procesului a devenit un calvar pentru că s-au făcut mai multe nereguli în dosar în ceea ce priveşte probele. Inculpatul Dorin Popa a avut tot felul de probe şi martori mincinoşi care au încurcat stabilirea adevărului, asta pentru că instanţa a acordat atenţia necuvenită unor aberaţii spuse de Dorin Popa sau de avocatul Vasile Lupu. (Ex. În dosar există mai multe documente ilegale, fără ştampilă, realizate în cursul anului 2011 de persoane anonime, care ar preciza faptul că Dorin Popa ar fi acordat primul ajutor, sau că maşina pe care a condus-o ar fi avut poliţă de asigurare. În faţa instanţei Dorin Popa a extras probe din dosar, etc.)

Neregula Numărul 4

Martorii care au văzut accidentul au fost mituiţi, sfidaţi şi ameninţaţi pentru a declara minciuni. Laur Constantin a vorbit şi despre nenumăratele declaraţii pe care le-a dat în faţa poliţiei, a procurorilor etc. Din păcate nici o declaraţie din 2004 nu a rămas la dosar, dimpotrivă acestea au fost scoase, iar martorul intimidat ca să-şi schimbe cele spuse. Ca şi cum ar fi săvârşit accidentul, martorul Laur a rămas uimit când s-a văzut pus în situaţia de a fi anchetat de o presupusă avocată. Caseta din noaptea accidentului a surprins accidentul. Laur Constantin are argumente evidente în acest sens. Laur Constantin a găsit şi o explicaţie de la o fostă avocata, pentru faptul că se evită intrarea dosarului în instanţă. Declaratiile martorilor s-au schimbat de la an la an, asa cum reiese din ultima expertiza. Astfel, invinuitul Dorin Popa a fost scos de sub urmarire penală pentru ca martorii şi-au schimbat declaratiile iniţiale. Mai multe amănunte despre ceea ce a văzut Laur Constantin la Parchet se poate asculta în înregistrarea audio care se găseşte în dosar şi pe blogul balantacuopinii.blogspot.com.

Neregula Numărul 5

Instanţa nu a consemnat pe hârtie ceea ce s-a discutat, dorindu-se astfel ca procesul să se deruleze în favoarea criminalului. La un moment dat, familia Bâzgă a avut impresia că dacă s-ar fi luat după instanţă şi după avocatul Vasile Lupu, ar fi trebuit ca partea vătămată şi martorii care spuneau adevărul să fie închişi. Doar Dorin Popa, care a ucis un tânăr pe trecrea de pietoni, nu ar fi avut nici o vină, după cum s-a desfăşurat procesul. În timpul unui complet de judecată, avocatul Vasile Lupu a extras probe din dosar, acesta fiind filmat de avocata ce ne-a reprezintat. Deşi am făcut contestaţie, judecătorul nu m-a băgat în seamă, neluând nici o masură. Avocatul lui Dorin Popa, Vasile Lupu a cerut instanţei ca Laur Constantin să fie închis pentru că a făcut oarecum lumină în acest caz. Amintim aici faptul că încă nu a ajuns de la Firma Gip Est caseta care a surprins accidentul. Poliţia, Parchetul, Instanţa, nu s-au străduit să obţină de la Firma Gip Est caseta care a surprins accidentul. Care este instituţia competentă care poate să ridice această casetă video?

Neregula Numărul 6

În instanţă, Dorin Popa a avut scuza că este profesor universitar. Din câte ştim noi, în Constituţie scrie că toţi cetăţenii sunt egali în faţa legii. Deşi instanta ar trebui să ceară de la Politia Rutieră probele care lipsesc, nu a făcut acest lucru. Deşi Instanţa ar fi trebuit să ceară caseta care a surprins accidentul, nu face acest lucru. Firma Gip Est se face vinovată de faptul că nu a dat la dosar caseta care a surprins accidentul din seara zilei de 10.12.2004.

Neregula Numărul 7

În urma procesului din data de 20 mai 2010 în care s-a judecat fapta de omor din culpă comisă de Dorin Popa, profesor la Universitatea "Al. I. Cuza" din Iaşi, partea vătămată formată din Leon Bâzgă s-a prezentat la acest acest complet. Gabriela Bâzgă, mama tânărului ucis de profesorul Dorin Popa pe trecerea de pietoni în luna decembrie a anului 2004, a fost luată de poliţie forţat şi dusă la Spitalul de Psihiatrie Socola, după ce mai înainte, Gabriela Bâzgă a venit la Poliţia Judeţului sub pretextul că trebuie să dea o declaraţie. Astfel, Gabriela Bâzgă nu a ajuns la procesul în care este cercetat pentru omor prof. Dorin Popa, toată sarcina părţii vătămate căzând pe umerii lui Leon Bâzgă, căruia i s-a perforat stomacul de la nervii provocaţi de penultima şedinţă din instanţă. La acest complet de judecată instanţa de judecată condusă părtinitor de către preşedintele de judecată Marcel Mocanu a dispus aducerea în sala de judecată, după 6 ani de zile, a unui martor care nu a văzut accidentul. Astfel justiţia română, prin preşedintele completului Marcel Mocanu, prin intermediul procurorilor, prin intermediul avocaţilor, etc, nu face altceva decât să încerce muşamalizarea acestui caz prin orice mijloace.

În continuare vă înaităm o listă cu probele care lipsesc din dosar.

A) De la începutul anchetei au lipsit din dosar umătoarele probe:

- filmul şi fotografiile pe care le-a făcut Poliţia Rutieră, dar şi alte documente pe care ar fi trebuit să le ataşeze conform legii.
- rezultatul probelor de sânge ale inculpatului Dorin Popa (în seara accidentului, Dorin Popa nu a suflat în fiolă şi nu a dat probe de sânge la spital);
- în seara accidentului au fost luate mai multe declaraţii martorilor. Aceste declaraţii lipsec, fiind ataşate ulterior alte declaraţii pentru a da o oarecare notă de legalitate;
- caseta care a surprins accidentul deţinută de Firma GIP EST din Iaşi nu a fost ataşată niciodată la dosar, deşi a fost cerută de partea vătămată;

B) Pe parursul derulării procesului, la dosar au fost ataşate mai multe documente care ulterior au fost sustrase. În prezent deţin copii xerox ale câtorva zeci de documente care nu mai există în dosar:

- de-a lungul timpului au fost înaintate către instituţiile competente mai multe plângeri, care au fost depuse şi în dosar, ca probe. În prezent, aceste documente înaintate de partea vătămată lipsesc;
- de mai multe ori am făcut recurs la sentinţele pe care instanţele le-a dat, aceste recursuri nefiind înregistrate, conform legii, în dosar;
- multe din afirmaţiile făcute în instanţă, pe parcursul derulării procesului, nu au fost consemnate de grefier, acestea lipsind, de asemenea;
- declaraţiile martorilor au fost de mai multe ori scoase din dosar, ele fiind redactate din nou aproape în fiecare an;

În toţi anii cât am continuat să fac demersurile necesare pentru aflarea adevărului, am întâmpinat mai multe obstacole, astfel încât să fiu nevoită să renunţ. Mi s-au făcut două dosare penale nu pentru că aş fi fost vinovată de ceva sau pentru că aş fi încălcat legea ci pentru că am protestat pe internet şi în faţa sediilor instituţiilor multe nereguli, arătând astfel adevărata faţă a justiţiei ieşene.

În prezent, eu Gabrela Bâzgă am dosar penal (35074/245/2010) pentru că aş fi ameninţat-o pe avocata Gianina Poroşnicu, care a fost angajată pentru a ne repreznta în instanţă. Un alt dosar penal (32240/245/2010) a fost intentat tot de avocata Gianina Poroşnicu pe acuzaţia că nu-mi iau tratamentul. În tot acest timp, am fost chemată în instanţă în două dosare penale, ca o persoană vinovată, astfel încât să se facă presiuni asupra psihicului meu pentru a ceda.

Cer instituţiilor Statului Român ca avocata Gianina Poroşnicu să fie trasă la răspundere pentru hărţuiala mea şi a întregii familii.

Consider că persoanele abilitate care au avut competenţa de a face lumină în Dosarul 3313.2/245/2009 să fie anchetate pentru modul defectuos în care au lucrat.

Pretenţiile Gabrielei Bâzgă către Statul Român

2011-03-01T19:59:00.004+02:00

Subsemnata Bâzgă Gabriela domiciliată pe str. Măgurii nr.7, bl. 620, sc B, et. 4, ap.16, Iaşi, am pretenţia către Statul Român în Dosarul 3313.2/245/2009, care nu a fost soluţionat în termen de şase ani şi trei luni de instituţiile judiciare competente. Au fost realizate toate procedurile legale prin intermediul cărora, eu Gabriela Bâzgă, am sperat la o soluţionare favorabilă în conformitate cu prevederile legii. Legea a fost încălcată de la început de instituţiile statului, soluţionarea Dosarului 3313.2/245/2009 fiind întâziată. Menționez faptul că din cauza demersurilor pe care, eu Gabriela Bâzgă, le-am făcut, am fost sfidată. De-a lungul anilor am postat pe internet mai multe materiale, plângeri şi filmări în care este acuzată incompetenţa instituţiilor statului. Eu, Gabriela Bâzgă, am fost grav afectată de moartea fiului meu Constantin Cristian Bâzgă, omorât pe trecerea de pietoni în anul 2004. De atunci, am fost internată de mai multe ori la Spitalul Socola din Iaşi.

În cei şase ani am fost hărţuită de instituţiile statului pentru că am făcut greve în faţa mai multor sedii ale instituţiilor competente şi pentru că am postat pe internet materiale video şi probe care au arătat contradicţiile şi ilegalităţile care mi s-au făcut.

Dosarul a întâziat să ajungă în instanţă timp de şase ani, după ce au fost realizate expertize şi contraexpertize care se contraziceau. Acest lucru a îngreunat şi complicat foarte mult soluţionarea cazului, ca să nu mai vorbim de faptul că instanţa a fost părtinitoare celui care mi-a ucis fiul.

Autorităţile competente nu au reuşit să intre în posesia casetei video care a surprins accidentul, deţinută de Firma Gip Est din Iaşi. O simplă privire pe blogul http://balantacuopinii.blogspot.com/ arată câtă presiune am făcut la adresa autorităţilor pentru ca această casetă să fie probă în dosar.

Copiii mei au fost hărţuiţi, ameninţaţi şi chemaţi la Poliţie sub acuzaţia că ar fi realizat blogul http://balantacuopinii.blogspot.com/ şi că ar posta pe internet materiale jignitoare către autorităţile competente. Sub acelaşi pretext şi eu am fost acuzată şi mi s-a intentat dosar penal.

Toate demersurile din dosar au fost realizate de către mine, Gabriela Bâzgă. Acest lucru reiese şi din faptul că în prezent am trei dosare penale. În aceşti şase ani am făcut cursuri de informatică şi calculatoare pentru a învăţa cum se foloseşte internetul şi am consultat mai multe cărţi de Drept astfel încât să pot continua demersurile. Deşi sunt bolnavă, am protestat atât pe caniculă cât şi pe ger, acest lucru fiind reflectat şi în presa locală din Iaşi sau Bucureşti. Am făcut sute de drumuri către autorităţi şi am bătut la zeci de uşi, plângând pentru că nu mi se face dreptate. De multe ori am leşinat în plină stradă, fiind luată de Serviciul de Ambulanţă pentru prim-ajutor.

Înmormânarea fiului meu a fost suportată de către mine după ce am făcut împrumut la bancă. Deşi actele doveditoare au fost depuse la dosar, ele lipsesc.

Solicitarea noastră este ca Statul Român să ne despăgubească cu suma de 5.000.000 euro (cinci milioane de euro).

Plângere către instituţiile competente din ţară şi străinătate

2011-02-23T17:39:00.002+02:00

Familia Bâzgă, formată din următorii membri: Leon Bâzgă (tatăl), Marius Bâzgă (fiu), Lucian Bâzgă (fiu), Andrei Bâzgă (fiu) şi Baciu Mirabela (fiică) venim cu unele detalii în ceea ce o priveşte pe Gabriela Bâzgă (soţie şi mamă). Gabriela Bâzgă a fost învinuită de avocata Gianina Poroşnicu într-un dosar penal pentru ultraj. De aceea, instanţa de judecată a obligat-o pe Gabriela Bâzgă să ia tratament, ceea ce se şi întâmpla de fapt. Atât noi, familia, cât şi cunoascuţii sau vecinii menţionăm faptul că Gabriela Bâzgă nu reprezintă nici un pericol public, aşa cum este învinuită de autorităţi. Noi, familia, am sprijinit-o mereu pe Gabriela Bâzgă, ea neavând niciodataă nevoie de însoţitori. A ştiut să se comporte în familie şi în societate, fiind un model de urmat pentru noi toţi.
Gabriela Bâzgă a fost grav afectată de moartea fiului ei Constantin Cristian Bâzgă în anul 2004. De atunci, Gabriela Bâzgă suferă foarte mult, motiv pentru care a fost internată de mai multe ori la Spitalul Socola din Iaşi. De-a lungul anilor Gabriela Bâzgă nu a fost nevoită să trecă printr-un control de expertiză, fiind necesar doar administrarea tratamentului prescris de medici. Acesta tratament este luat cu regularitate de Gabriela Bâzgă din proprie iniţiativă şi nu cu forţa, aşa cum doresc autorităţile din Iaşi, deranjate de protestele pe internet şi în faţa Palatului de Justiţie.
Dacă Gabriela Bâzgă ar fi nebună cum o declară autorităţile, nu ar fi putut înfrunta Justiţia ieşeană până acum, cu recursuri, proteste, plângeri către instituţiile statului (centrale şi locale), etc.
Avocata Gianina Poroşnicu a făcut o plângere împotriva Gabrielei Bâzgă la Parchetul Iaşi, după ce Gabriela Bâzgă şi-a cerut banii pentru care avocata nu a făcut nimic. Această plângere s-a transformat într-un dosar penal al Parchetului împotriva Gabrielei Bâzgă, învinuită că nu-şi ia tratamentul. Astfel, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi învinuie o persoană care îşi caută dreptatea că nu-şi ia tratamentul. Prin această sfidare, instituţiile statului au încercat să o sfideze pe Gabriela Bâzgă pentru că a postat pe internet mai multe materiale, plângeri şi filmări în care acuză incompetenţa instituţiilor statului.
Gabriela Bâzgă a suferit mult după moartea lui Constantin Cristian Bâzgă. A fost un şoc puternic atunci care s-a remediat prin tratamentul prescris de medici, prin comunicare cu apropiaţii familiei, prin participarea la sfintele sluje ale Bisericii, prin Taina Sfintei Spovedanii şi prin multă rugăciune.
Considerăm că punerea sub acuzaţie a Gabrielei Bâzgă în dosarul 35074-245-2010, unde este învinuită pentru Fond – luarea măsurii obligării la tratament medical (art. 113 C.p. şi art 162 C.p.p), este nefondată. Prin acest dosar Gabriela Bâzgă este intimidată să-şi continuie acţiunile în instanţă pentru aflarea adevărului cu privire la uciderea lui Constantin Cristian Bâzgă.
Gabriela Bâzgă nu reprezintă un pericol pentru familia noastră şi nici pentru societate. Dacă ar fi reprezentat un pericol nimeni din noi nu am fi avut linişte şi am fi acţionat în consecinţă. Cerem să se facă dreptate în Dosarul 35074-245-2010, iar Gabriela Bâzgă să fie scoasă de sub urmărirea penală.

Acest material este semnat de membrii familiei Bâzgă şi va fi înaintat tuturor instituţiilor competente din ţară şi străinătate (CEDO).

Leon Bâzgă,

Marius Bâzgă,

Lucian Bâzgă,

Andrei Bâzgă,

Baciu Mirabela,

Musamalizarea dosarului continua

2011-01-19T19:34:00.000+02:00

Sfidare prin Judecătoria Iaşi

2010-12-02T19:39:00.004+02:00

În data de 2 decembrie 2010, Gabriela Bazga a fost chemată de secţia penală a Judecătoriei Iaşi printr-o citaţie în Dosarul 35074-245-2010. Invinuita a fost chemată de instanţă prin intermediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, fără să existe o parte vatămată care sa depună plângere împotriva Gabrielei Bâzgă. Învinuirea este "pentru Fond - luarea măsurii obligării la tratament medical". Prin acest dosar se încearcă intimidarea familiei Bâzgă şi sfidarea ei întrucât continuă să lupte pentru adevăr şi draptate în dosarul în care este anchetat modul în care a fost ucis Cristi Bâzgă în urmă cu şase ani. În inregistrarea de mai jos, Gabriela Bâzgă a povestit cele întâmplate, după ce şi-a luat ca de obicei tratamentul. Se poate observa ca este paşnică, dispusă la dialog, are puţină nerăbdare şi nelinişte sufletească, şi aşteaptă ca autorităţile din Iaşi şi de la Bucureşti să facă în aşa fel încât să respecte legile şi cetăţenii. În cazul nostru s-a dovedit că unii oameni sunt mai presus de lege, cum este şi prof. Dorin Popa.

Răspuns la articolul din Ziarul de Iasi

2010-11-18T12:52:00.005+02:00

În data de 18 noiembrie 2010 în Ziarul de Iaşi a apărut articolul Surpriza in cazul profesorului universitar condamnat pentru un accident mortal în care sunt scrise mai multe lucruri se care se ştiu, şi anume faptul că Gabriela Bâzgă a fost declarata fara discernamint la ultima expertiză psihiatrică. Se vede faptul că Ziarul de Iaşi continuă să-l apere pe Dorin Popa prin tot felul de articole iscoditoare. Amintim că ultimul articol referitor la caştigarea procesului de către familia Bâzgă a dat vina pe instituţia Jucătoriei Iaşi şi pe procurori. Asta nu se cheamă jurnalism obiectiv domnilor de la Ziarul de Iaşi. În ceea ce priveşte dosarul aparent soluţionat, trebuie să se ştie faptul că Dorin Popa continuă să anexeze documente false cu maşina cu care l-a accidentat pe Bâzgă Cristi Constantin.

Încă odată cerem caseta de la firma GIP EST care a surprins accidentul.

În filmările de mai jos Gabriela Bâzgă mai aminteşte şi de nedreptăţile care îi sunt făcut în continuare de medicii ieşeni în cazul unui alt fiu, angajat al SC Salubris SA din Iaşi, care a suferit în urma unui accident de muncă ce a fost muşamaliyat în luna august 2010.

Partea I

Partea a II-a

Iata cum arata Bazga Lucian dupa ce i a fost scosa mana din gips. Doar degetele si le poate misca putin, in timp ce incheietura il doare in continuare si nu poate misca mana. Fotografiile si imaginile sunt realizate de Gabriela Bazga ]n data de 19.11. 2010, imediat dupa ce a fost scos gipsul. Nemultumirea noastra este aceea ca se refuza prelungirea concediului medical.

Accident de muncă la Salubris

2010-10-21T20:17:00.005+03:00

Pe data de 8 2010, fiul meu Lucian Cătălin Bâzgă, angajat al SC Salubris SA Iaşi, a suferit un accident de muncă la remorca cu bandă care preia deşeurile. Imediat după producerea accidentului, fiul meu a acuzat dureri la mâna dreaptă, care s-a umflat, însă şeful de coloană, Ungureanu de la groapa ecologică nu l-a băgat în seamă. Acesta a spus că e vorba doar de o zgârietură şi nu l-a lăsat pe fiul meu să meargă la un consult. În înregistarea de mai jos, Gabriela Bâzgă povesteşte cu lux de amânunte modul în care s-a întâmplat accidentul şi modul în care s-au modificat actelele medicale, astfel încât accidentul să nu fie considerat "de muncă". Ambii directori Apostol şi Creangă, mergând la groapa ecologică au întrebat muncitorii cum s-a întâmplat accidentul. Din nefericire, unii dintre muncitori care au fost înregistraţi de noi, au auyit de la directorul Creangă că i-a spus angajatei Mioara să dea în scris că nu a fost accident de muncă. Dacă ar fi declarat acest lucru atunci ar fi existat riscul ca groapa să fie închisă iar angajaţii să fie disponibilizaţi. Această salariată a scris că Lucian Bâzgă s-ar fi bătut acasă.

Nedreptatea nu s-a încheiat aici pentru că după luni şi jumătate fiul meu a aflat că este disponibilizat pentru că a spus adevărul. Dacă murea la locul de muncă nu ar fi putut vorbi şi ar fi fost considerat vinovat. Acum deşi este viu nu este crezut de directorii firmei şi de ITM Iaşi, şi mai mult de atât, este ameninţat.

Gabriela Bazga despre nedreptatea care continua

2010-09-17T20:07:00.000+03:00

Gabriela Bazga raspunde sentintei Instantei de judecata Iasi

2010-09-04T19:40:00.000+03:00

Plângere către Curtea Europeană a Drepturilor Omului

2010-08-31T20:46:00.002+03:00

Subsemnaţii Bâzgă Leon şi Gabriela domiciliaţi pe str. Măgurii nr.7, bl.620, sc B, et 4, ap.16, înaintăm Instanţei de Judecată Iaşi această plângere după cei 2 ani de procese (asta din cauză că dosarul a fost plimbat de la un procuror la altul, de la Politie la Procuror şi invers) în care s-a anchetat modul în care fiul nostru Bâzgă Cristi Constantin a fost omorât pe trecerea de pietoni de prof. univ. Dorin Popa. În derularea proceselor din Dosarul 3313/245/2009 au fost mai multe nereguli în ceea ce priveşte aflarea adevărului.

Nu suntem mulţumiţi de sentinţa dată de către Instanţa de Judecată din data de 2.09.2010 pentru că pedeapsa dată lui Dorin Popa este cu suspendare. Suntem nemulţumiţi pentru că Instanţa a hotărât o despăgubire de 200.000 de lei noi, noi nefiind întrebaţi dacă suntem de acord cu această sumă. Suntem nemulţumiţi că Tribunalul Iaşi nu a dat curs solicitării noastre de a primi de la Dorin Popa despăgubirile pe care le-am cerut. Să ţinem seama că sunt şase ani de zile de la moartea fiului nostru. În tot acest timp ne-am distrus sănătatea, am cheltuit foarte mulţi bani, am neglijat familia, am rămas cu datorii la bănci şi la asociaţie iar Leon Bâzgă, tatăl lui Cristi Bâzgă, ucis pe trecerea de pietoni, a suferit o intervenţie chirurgicală (în urma Completului de Judecată din luna mai i s-a perforat stomacul şi peritonita). Amintim faptul că slujba înmormântării a fost tot pe cheltuiala noastră.

În aceste condiţii, informăm Judecătoria Iaşi şi pe inculpatul Dorin Popa faptul că vom continua procedurile la instituţiile superioare din ţară şi străinătate pentru obţinerea unor despăgubiri stabilite de noi.

Vă prezentăm nemulţumirile noastre cu privire la procesul care s-a derulat timp de doi ani de procese.

1) Pe 10 decembrie 2004 a avut loc accidentul în urma căruia fiul nostru a fost omorât. Poliţia Rutieră a început derularea anchetei a doua zi după accident, după cum ne-au informat şi au declarat în instanţă martorii care au văzut accidentul. Grefiera din instanţă nu a consemnat acest aspect. Poliţia Rutieră, când a ajuns a doua zi la locul accidentului a interogat martorii cu privire la incident. Astfel nu au fost strânse probele de către Poliţia Rutieră, care ar fi stabilit modul prin care a avut loc impactul.

2) Din anul 2004 până în 2008 dosarul a stat la Poliţia Rutieră. În urma protestelor Gabrielei Bâzgă, mama tânărului ucis, dosarul a ajuns pe mâna mai multor procurori în anul 2008. De atunci dosarul a fost plimbat de la Poliţia Rutieră la Parchet. În tot acest timp, Gabriela Bâzgă a făcut mai multe proteste pentru ca dosarul să intre în instanţă.

3) Dosarul a ajuns în instanţă şi a fost condus de preşedintele Marcel Mocanu. Pentru familia Bâzgă derularea procesului a devenit un calvar pentru că s-au făcut mai multe nereguli în dosar în ceea ce priveşte probele. Inculpatul Dorin Popa a avut tot felul de probe şi martori mincinoşi care au încurcat stabilirea adevărului, asta pentru că instanţa a acordat atenţia necuvenită unor aberaţii spuse de Dorin Popa sau de avocatul Vasile Lupu. (Ex. În dosar există mai multe documente ilegale, fără ştampilă, realizate în cursul acestui an de persoane anonime, care ar preciza faptul că Dorin Popa ar fi acordat primul ajutor, sau că maşina pe care a condus-o ar fi avut poliţă de asigurare. În faţa instanţei a extras probe din dosar, etc.)

4) Martorii care au văzut accidentul au fost mituiţi, sfidaţi şi ameninţaţi pentru a declara minciuni. Laur Constantin a vorbit şi despre nenumăratele declaraţii pe care le-a dat în faţa poliţiei, a procurorilor etc. Din păcate nici o declaraţie din 2004 nu a rămas la dosar, dimpotrivă acestea au fost scoase, iar martorul intimidat ca să-şi schimbe cele spuse. Ca şi cum ar fi săvârşit accidentul, martorul Laur a rămas uimit când s-a văzut pus în situaţia de a fi anchetat de o presupusă avocată. Caseta din noaptea accidentului a surprins accidentul. Laur Constantin are argumente evidente în acest sens. Laur Constantin a găsit şi o explicaţie de la o fostă avocata, pentru faptul că se evită intrarea dosarului în instanţă. Declaratiile martorilor s-au schimbat de la an la an, asa cum reiese din ultima expertiza. Astfel, invinuitul Dorin Popa a fost scos de sub urmarire penală pentru ca martorii şi-au schimbat declaratiile iniţiale. Mai multe amănunte despre ceea ce a văzut Laur Constantin la Parchet se poate asculta în înregistrarea audio care se găseşte în dosar şi pe blogul balantacuopinii.blogspot.com.

5) Instanţa nu a consemnat pe hârtie ceea ce s-a discutat, dorindu-se astfel ca procesul să se deruleze în favoarea criminalului. La un moment dat, familia Bâzgă a avut impresia că dacă s-ar fi luat după instanţă şi după avocatul Vasile Lupu, ar fi trebuit ca partea vătămată şi martorii care spuneau adevărul să fie închişi. Doar Dorin Popa, care a ucis un tânăr pe trecrea de pietoni, nu ar fi avut nici o vină, după cum s-a desfăşurat procesul. În timpul unui complet de judecată, avocatul Vasile Lupu a extras probe din dosar, acesta fiind filmat de avocata ce ne-a reprezintat. Deşi am făcut contestaţie, judecătorul nu ne-a băgat în seamă, neluând nici o masură. Avocatul lui Dorin Popa, Vasile Lupu a cerut instanţei ca Laur Constantin să fie închis pentru că a făcut oarecum lumină în acest caz. Amintim aici faptul că încă nu a ajuns de la Firma Gip Est caseta care a surprins accidentul. Poliţia, Parchetul, Instanţa, nu s-au străduit să obţină de la Firma Gip Est caseta care a surprins accidentul.

Care este instituţia competentă care poate să ridice această casetă video?

6) În instanţă, Dorin Popa a avut scuza că este profesor universitar. Din câte ştim noi, în Constituţie scrie că toţi cetăţenii sunt egali în faţa legii. Deşi instanta ar trebui să ceară de la Politia Rutieră probele care lipsesc, nu a făcut acest lucru. Deşi Instanţa ar fi trebuit să ceară caseta care a surprins accidentul, nu face acest lucru. Firma Gip Est se face vinovată de faptul că nu a dat la dosar caseta care a surprins accidentul din seara zilei de 10.12.2004.

7) În urma procesului din data de 20 mai 2010 în care s-a judecat fapta de omor din culpă comisă de Dorin Popa, profesor la Universitatea "Al. I. Cuza" din Iaşi, partea vătămată formată din Leon Bâzgă s-a prezentat la acest acest complet. Gabriela Bâzgă, mama tânărului ucis de profesorul Dorin Popa pe trecerea de pietoni în luna decembrie a anului 2004, a fost luată de poliţie forţat şi dusă la Spitalul de Psihiatrie Socola, după ce mai înainte, Gabriela Bâzgă a venit la Poliţia Judeţului sub pretextul cătrebuie să dea o declaraţie. Astfel, Gabriela Bâzgă nu a ajuns la procesul în care este cercetat pentru omor prof. Dorin Popa, toată sarcina părţii vătămate căzând pe umerii lui Leon Bâzgă, căruia i s-a perforat stomacul de la nervii provocaţi de penultima şedinţă din instanţă. La acest complet de judecată instanţa de judecată condusă părtinitor de către preşedintele de judecată Marcel Mocanu a dispus aducerea în sala de judecată, după 6 ani de zile, a unui martor care nu a văzut accidentul. Astfel justiţia română, prin preşedintele completului Marcel Mocanu, prin intermediul procurorilor, prin intermediul avocaţilor, etc, nu face altceva decât să încerce muşamalizarea acestui caz prin orice mijloace.

În încheierea acestei plângeri suntem nevoiţi să criticăm dur:

- activitatea procurorilor ieşeni care au avut în mână dosarul nostru;
- activitatea Poliţiei Rutiere care nu a întocmit Dosar penal criminalului în seara accidentului şi nu a adunat probele necesare imediat după accident;
- activitatea avocaţilor care nu şi-au făcut treaba, unii dintre ei dându-se de partea inculpatului;
- activitatea Instanţei de Judecată care a fost părtinitoare şi a acceptat martori ai criminalului luaţi din boscheţi şi cimitire sau Socola;
- mai criticăm Firma Gip Est care nu a dat caseta din seara accidentului;
- îl criticăm pe domnul Dorin Popa care nu şi-a recunoscut fapta pe care a comis-o, conducând în continuare maşina şi predând studenţilor lui la Universitatea “Al. I. Cuza” din Iaşi.
- criticăm Poliţia Română şi instituţiile menţionate care au făcut presiuni asupra familie Bâzgă pentru că a publicat pe blogul balantacuopinii pentru a se apăra şi a arăta adevărul, mai multe materiale care au făcut de fapt propria anchetă.

Acum, la 6 ani de la accident, după ce dosarul este aproape de finalizare, dorim aflarea adevărului adevărat şi tragerea la răspundere a tuturor celor care s-au făcut vinovaţi de tergiversarea lui. Mai mult de atât dorim ca vinovaţii să plătească pentru ilegalităţile comise. Aici mă refer în primul rând la Dorin Popa şi apoi la Firma Gip Est, Procuratura ieşeană, Poliţia Rutieră din Iaşi şi Instanţa de Judecată Iaşi.

Mulţumim Curţii Europene a Drepturilor Omului pentru promtitudinea de care a dat dovadă în soluţionarea acestui dosar, asta dovedind că doar la CEDO reprezintă ultima şansă pentru dreptate în România.

Trebuie să menţionăm faptul că pretenţiile noastre către inculpat sunt în primul rând pentru faptul că l-a ucis pe fiul nostru şi nu a recunoscut acest lucru iar către instituţiile care ne-au purtat pe drumuri, pretenţiile noastre vor ţine cont de cei şase ani de boală, stress, nervi, oboseală, ameninţare, minciună, nedreptate şi bani cheltuiţi.

Leon Bâzgă operat de urgenţă în urma completului de judecată din luna mai 2010

2010-08-03T19:08:00.007+03:00

În urma procesului din data de 20 mai 2010 în care s-a judecat fapta de omor din culpă comisă de Dorin Popa, profesor la Universitatea "Al. I. Cuza" din Iaşi, partea vătămată formată din Leon Bâzgă s-a prezentat la acest acest complet. Gabriela Bâzgă, mama tânărului ucis de profesorul Dorin Popa pe trecerea de pietoni în luna decembrie a anului 2004, a fost luată de poliţie forţat şi dusă la Spitalul de Psihiatrie Socola, după ce mai înainte, Gabriela Bâzgă a venit la Poliţia Judeţului sub pretextul cătrebuie să dea o declaraţie. Astfel, Gabriela Bâzgă nu a ajuns la procesul în care este cercetat pentru omor prof. Dorin Popa, toată sarcina părţii vătămate căzând pe umerii lui Leon Bâzgă. La acest complet de judecată instanţa de judecată condusă părtinitor de către preşedintele de judecată Marcel Mocanu a dispus aducerea în sala de judecată, după 6 ani de zile, a unui martor care nu a văzut accidentul. Astfel justiţia română, prin preşedintele completului Marcel Mocanu, prin intermediul procurorilor, prin intermediul avocaţilor, etc, nu face altceva decât să încerce muşamalizarea acestui caz prin orice mijloace. Noi, partea vătămată am făcut recurs împotriva aducerii acestui nou martor care a recunoscut că nu avăzut accidentul, însă nu ni s-a aprobat. Am mai făcut un recurs cu privire la schimbarea preşedintelui, a procurorului şi revocarea sălii de judecată, însă nu ni s-a aprobat, astfel încât nimeni nu ne-a băgat în seamă. Care este partea vătămată? Dorin Popa sau familia Bâzgă? Tot ceea ce se face în timpul instanţelor este în favoartea celui care ne-a ucis copilul.

Revenind la desfăşurarea ultimului complet de judecată, la care a participat în calitate de parte vătămată Leon Bâzgă, trebuie să informăm opinia publică şi autorităţile competente atât din ţară cât şi din străinătate (CEDO) faptul că Leon Bâzgă a avut pe perioada procesului o stare puternică de nervi cauzată de următoarele:

- soţia lui a fost dusă cu forţa la Socola;

- lui Leon Bâzgă nu i s-a permis de către instanţă să vorbească în timpul completului de judecată în calitate de parte vătămată;

- instanţa a dispus aducerea unui nou martor care nu ar face altceva decât să încurce aflarea adevărului;

- instanţa a respins cererea lui Leon Bâzgă care a cerut ca probă la dosar caseta de la Firma Gip Est care a surprins momentul accidentului de acum şase ani de zile.

În urma acestor presiuni Leon Bâzgă a făcut o criză în timpul căreia stomacul i s-a perforat. Timp de o lună şi jumătate Leon Bâzgă a acuzat dureri de stomac, însă nu a apelat la medic. În seara zilei de 4 iulie i s-a făcut rău în timpul serviciului. Gabriela Bâzgă a apelat Serviciul de Ambulanţă Iaşi, prima salvare venind după şase ore. Salvarea a fost solicitată în repetate rânduri atât de către Gabriela Bâzgă cât şi de Firma "Gip Est". După ce am cerut explicaţii la Staţia de salvare, ni s-a spus că cineva primea solicitatea iar altcineva o suspenda.

Ajuns la Spitalul de Urgenţe "Sf. Spiaridon" din Iaşi, Leon Bâzgă a fost operat la stomac purtând diagnosticul de peretonită, cauzat de faptul că nu a ajuns de urgenţă la spital. Serviciul de Ambulanţă ar fi trebuit să acorde importanţa necesară acestei solicitări pentru că Leon Bâzgă ar fi putut să moară.

Cerem autorităţilor competente să dispună controalele necesare în dosarul în care este anchetată moartea fiului nostru Bâzgă Cristi Constantin. Sunt multe nereguli peste care instanţa trece cu vederea, instanţă care a contribuit la distrugerea sănătăţii acestei familii.

Cine va răspunde în urma acestei grele încercări care s-a abătut asupra familie Bâzgă?

Sprijin din partea românilor iubitori de copii şi de dreptate

2010-03-24T10:00:00.005+02:00

Dragi români de pretutindeni care probabil aţi auzit de cazul fiului nostru de pe acest blog. De aproape şase ani de zile căutăm să ni se facă dreptate in cazul fiului nostru omărât pe trecerea de pietoni de un profesor de la Universitatea "Al. I. Cuza" din Iaşi. Mai mult de atât am avut tot felul de avocaţi care desi ne-au luat bani nu au facut nimic. Rezolvarea acestui caz ar putea fi dovada că Justiţia din România dă semne de revigorare. NU se întâmplă aşa. Avem nevoie de fonduri pentru a ajunge la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care ne-a chemat în termen de două luni de zile, pentru a investiga dosarul in care este anchetată moartea fiului nostru şi implicit vinovăţia celui care l-a spulberat pe băiatul nostru de pe trecerea de pietoni.

Românii din Diaspora dar şi din ţară care vor să ne ajute să plecăm la CEDO sunt rugaţi să ne contacteze la numărul de telefon 0743 345 326.

Proces verbal întocmit după nouă luni de zile

2010-02-10T19:02:00.004+02:00

În data de 8 februarie 2010 am primit un proces verval întocmit de Judecătoria Iaşi (vezi mai jos) în care soţia mea, Gabriela Bâzgă este amendată cu suma de 700 de lei pentru că ar fi adresat cuvinte şi expresii jignitoare la adresa Completului de judecată. În acest proces verbal se menţionează că incidentul s-ar fi petrecut in ziua de 4 iunie 2009 dar procesul legat de accidentul in care a murit fiul nostru a avut loc pe data de 21 mai 2009. Aceasta ne face să credem că procesul verbal este in primul rand nul iar in al doilea rand poate fi un act fals. După cum se poate observa mai jos, la finalul actului, se menţionează faptul că Gabriela Bâzgă nu a fost de faţă. Pai daca a facut scandal cum nu era de faţă??????????????????

De aceea, Gabriela Bâzgă a făcut contestaţie la Judecătoria Iaşi, urmând ca în perioda următoare această amendă să fie analizată cu atenţie de judecători.

Tindem să credem că se fac presiuni asupra noastră cu orice preţ pentru a renunţa la demersurile pe care le facem în aflarea adevărului în cazul fiului nostru Cristi Bâzgă.

Menţionăm faptul că Gabriela Bâzgă face tratament permanent la Spitalul de Psihiatrie Socola din Iaşi şi de la LSM.

2010-02-07T18:36:00.011+02:00

Cerere de recuzare respinsă la Judecătoria Iaşi

2010-01-05T11:23:00.010+02:00

Plângere către Curtea Supremă de Casaţie şi Justiţie

În urma cererii formulată de către noi Judecătoriei Iaşi, Bâzgă Leon şi Gabriela, pe considerentul că preşedintele de complet nu a luat în considerare cererile noastre, am primit următoarea dispoziţie:

În baza disp. art. 52 alin 1 Cod procedură Penală cu referire la art. 48 alin 1 lit d Cod Procedură pelană respinge cererea formulată de către părţile civile privind recuzarea preşedintelui de complet.

În baza disp. art. 52 alin 4 Cod Procedură Penală menţine toate actele îndeplinite de judecătorul care a fost recuzat.

Definitivă conform art. 52alin6 Cod procedură penală.

Soluţionată în şedinţă secretă pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12. 2009.

Cererea noastră de recuzare îndeplineşte condiţiile privind admiterea acesteia întrucât preşedintele completului de judecată nu a luat act de plângerile formulate de noi ca parte vătămată şi de avocaţii care ne reprezintă în ceea ce priveşte probele care lipsesc de la dosar, favorizarea inculpatului, accesul la dosar în prezenţa noastră a avocatului inculpatului, audierea martorilor (inculpatul Dorin Popa, a venit cu doi martori care nu au văzut accidentul; martorii noştri nu s-au prezentat la completul de judecată, în dosar fiind validă doar declaraţia martorului Laur Constantin), declaraţiile inculpatului ( în şedinţa publică din 22.10.2009 inculpatul Dorin Popa, aflat sub influenţa băuturilor alcoolice, a răspuns în prezenţa completului de judecată la câteva întrebări; Dorin Popa a recunoscut că impactul accidentului de pe Bd. Socola a avut loc pe trecerea de pietoni; Dorin Popa a mai spus că imediat după accident l-a luat pe fiul nostru şi l-a rezemat de un copac, după care l-a încălţat cu unul din bocanci; Aceste afirmaţii ale lui Dorin Popa au stârnit râsul printre cei care sunt de partea lui pentru că a început să spună adevărul).

Trebuie să precizăm, după cum se poate vedea mai jos, faptul că ceea ce Dorin Popa a declarat în instanţă nu se regăseşte în declaraţia de inculpat redactată de grefierul de instanţă.

În luna martie a anului 2008 am publicat un material cu privire la declaraţiile profesorului Dorin Popa. Puteţi să analizaţi afirmaţiile din ziare cu cele pe care sunt scrise mai sus.

http://balantacuopinii.blogspot.com/2008/03/fals-in-declaratii.html

http://balantacuopinii.blogspot.com/2008/04/raspuns-la-comentariul-lui-dorin-popa.html

Mai mult de atât anchetatorii nu au putut stabili cu exactitate condiţiile în care s-a petrecut accidentul întrucât, aşa cum declară Dorin Popa, probele au fost înlăturate de la locul lor până ce Poliţia Rutieră a venit. Mai cerem expertiza Poliţiei Rutiere din noaptea accidentului, care ar trebui să fie în dosar şi care nu mai există. În acest moment cjudecătorul îl pune inculpatului multe întrebări pentru a-i dovedi nevinovăţăţia. Judecătorul ar trebuie însă să analizeze şi probele sau declaraţiile dar şi textele de pe acest site care se găsesc în dosar.

Rugăm înlocuirea preşedintelui de complet şi a procurorului şi cerem ca dosarul, care deja se află la Curtea Europeană a Drepturilor Omnului, să fie analizat cu atenţie şi cu corectitudine.

2009-12-03T17:47:00.007+02:00

2009-11-04T16:58:00.009+02:00

Cazul Bazga, din nou in atentie

2009-11-02T19:17:00.009+02:00

În urma plângerii înainte către Curtea Europeană a Drepturilor Omului din luna iunie a anului 2009, Judecătoria Iaşi ne-a eliberat copiile din Dosarul 3313 din 2009. Acest lucru a fost posibil în urma plângerii înaintate de noi către CEDO. Astfel, după cum se poate citi şi în raspunsul pe care l-am primit, CEDO ne-a înregistrat cazul având referinţa 34129 din 2009. În perioada următoare vom trimite toate probele din dosar la CEDO pentru analizare şi pentru confruntarea plângerilor, declaraţiilor martorilor, a inculpatului, a autorităţilor (nu şi ale noastre pentru că noi nu am fost băgaţi în seamă). Astfel vor ieşi la iveală multe dintre necunoscutele acestui caz care a fost şi este tergiversat, împlinindu-se în această iarnă cinci ani de când suntem în cautarea adevărului.

După cum se poate observa în cateva din documentele din dosar, unele dintre ele sunt neclare astfel încât să nu se poată observa anumite date importante pentru cei care vor analiza dosarul la CEDO.

De-a lungul anilor am trimis nenumărate adrese şi petiţii atât în forma tradiţională prin poştă cât şi prin intermediul internetului. Raspunsurile la petiţiile noastre se află în dosar. În urma analizării documentelor din dosar am constatat mai multe nereguli dar şi probe ce au fost scoase din dosar astfel încât să fie dezavantajată partea vătămată. Pe siteul balantacuopinii.blogspot.com am postat o expertiză din anul 2007 a cărei copertă nu seamănă cu cea de astăzi. De asemenea, există disconcordanţe între instituţia care ar fi realizat expertiza (Inspectoratul Judeţean de Poliţie – Iaşi – Serviciul Criminalistic) şi cel care parafează expertiza (Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi).

Expertiza din dosar

Expertiza pe care noi am primit-o acasa.

În legătură cu declaraţiile martorilor menţionăm următoarele aspecte:

Popa Alina Mariana, pasagera care stătea pe locul din dreapta al maşinii care l-a spulberat pe fiul nostru a declarat după cum se poate vedea şi mai jos că după ce ar fi trecut de trecerea de pietoni, la aproximativ 10 metri de aceasta ar fi avut loc impactul cu fiul nostru care ar fi traversat strada. De asemenea, martora mai scrie în declaraţie: „am vazut că parbrizul se sparge şi am văzut o persoană pe parbriz. Deşi declaraţia apare ca fiind semnată în luna decembrie a anului 2004, ea a fost scrisă după anul 2008, când s-a dispus de fapt urmărirea penală a lui Dorin Popa. În declaraţia din anul 2004 Popa Alina Mariana declara, după cum am citit şi noi în prezenţa avocatului Mihăilescu (care poate confirma acest lucru), că l-a văzut pe fiul nostru Bâzgă Cristi Constantin pe trecerea de pietoni îndreptându-se spre staţia de maxi taxi şi nu la o distanţă de 10 metri. De altfel, fiul nostru nu ar fi avut cum să fie la o distanţă de cel puţin 10 metri de trecerea de pietoni, atât timp cât staţia de maxi taxi era în faţa porţii Spitalului Socola de unde a ieşit fiul nostru.

Martorul Laur Constantin a declarat faptul că a văzut cum Bâzgă Cristi Constantin a fost spulberat de pe trecerea de pietoni la aproximativ 10 metri, fiind proiectat într-un copac. Laur Constantin mai scrie în declaraţia de mai jos faptul că inculpatul nu a coborât din maşină aşa cum minte amanta lui în declaraţia de mai sus, ci a fost scos cu forţa de colegii de la GIP EST din maşină pentru a-i arăta ce a făcut. Laur Constantin l-a anunţat prin staţie pe coordonatorul de serviciu Florea Benone, care a anunţat Poliţia şi Salvarea. Până la venirea organelor de poliţie şi de experţi în criminalistică, multe din probele de la faţa locului au fost îndepărtate de către agenţii de la Firma GIP EST, Florea Benone şi Alin Aivănoaie, care deţin caseta video ce a înregistrat momentul accidentului. Martorul Laur Constantin scrie mai fos faptul că Poliţia Rutieră nu a luat declaraţii martorilor şi nici nu a recoltat probe biologice de la criminal.

După patru ani de zile în dosarul care părea să fie închis, apare un raport scris de subinsp. Nechifor Cristian în care se menţionează faptul că atunci când a ajuns la locul accidentului nu a mai găsit cioburi de sticlă de la faruri fiind avariate capota si parbrizul. Reamintim faptul că deşi Poliţia Rutieră a venit locul accidentului, în dosar nu se gasesc fotografii din seara accidentului şi nici vreun film realizat de cei de la Criminalistică. Deci, Poliţia Rutieră se prezintă în acest dosar cu un raport scris la patru ani de la producerea accidentului, o anexă în care sunt precizate nişte date banale şi un Proces Verbal de cercetare a locului accidentului care arată faptul că maşina era serios avariată iar parbrizul spart.

Deşi prin intermediul avocaţilor pe care i-am avut am cerut de mai multe ori copii ale probelor din dosar, acest lucru nu s-a întâmplat. În schimb, Dorin Popa a primit copii ale probelor, după cum se poate vedea în cererea de mai jos.

La experimentul judiciar din 08.02.2007, avocata Luminiţa Bordică a participat alături de comisie şi a observat mai multe nereguli atât în comportamentul poliţiştilor câr şi al criminalului, după cum se poate citi în expunerea de mai jos.

Cerem Curţii Europene a Drepturilor Omului să analizeze cu seriozitate acest caz tergiversat de cinci ani de zile care nu şi-a gasit reziolvare până în prezent. Considerăm că persoanele şi autorităţile care au încalcat legea să fie trase la raspundere. Au fost încălcate grav legi atât de procurori, poliţişti, experţi în criminalistică, avocaţi plătiţi degeaba. Rugăm analizarea cu atenţie a probelor şi explicaţiilor pe care le-a postat pe blogul www.balantacuopinii.blogspot.com .

Plainte de la Cour européenne des droits de l'homme

2009-06-15T23:32:00.003+03:00

Plângere către Curtea Europeană a Drepturilor Omului

2009-06-15T23:27:00.001+03:00

Subsemnaţii Bâzgă Leon şi Gabriela domiciliaţi pe str. Măgurii nr.7, bl.620, sc B, et 4, ap.16, depun această plângere către Curtea Europeană a Drepturilor Omului întrucât Dosarul cu nr. 3313, aflat pe rol la Judecătoria Iaşi, în care este cercetat prof. univ. Dorin Popa de la Universitatea “Al. I. Cuza” din Iaşi pentru uciderea din culpă a fiului nostru Bâzgă Cristi Constantin, este tergiversat.

Ancheta autorităţilor în care este cercetată moartea fiului nostru a început în anul 2004, însă, fără ca celui care a săvârşit uciderea din culpă să i se facă dosar penal. Fiul meu a fost omorat în anul 2004 iar urmarirea penala a început abia în 2006. Dosarul cu numarul 17521P/2006 a mers de la Poliţia Rutieră la Procuratura Iaşi şi invers până pe 12 februarie 2009, când aceste dosar a intrat în instanţă luând nr. 3313, după a a doua reconstituire. Menţionăm că până când a început urmărirea penală a inculpatului, probele au fost extrase din dosar, fie de Poliţia Rutieră, fie de Procuratură sau de inculpat, aşa cuma încercat în instanţă, de faţă cu instanţa de judecată, fiind surprins şi fotografiat.

Dosarul în care a fost anchetată moartea fiului nostru a stat prin sertarele procurorilor cinci ani de zile, abia anul acesta reuşind să intre în instanţă, în urma deselor reclamatii, petitii şi memorii trimise la institutiile competente de ordin superior. Fiul nostru a fost ucis pe trecerea de pietoni in luna decembrie a anului 2004. De atunci a început calvarul unei lupte aproape fara sfârşit atât cu cel care ne-a omorât fratele cât şi cu sistemul corupt şi părtinitor.

Prima dată au fost mituiti si amenintati martorii (avem inregistrare cu unul dintre ei care spune tot adevarul), apoi au fost sustrase probe de la dosar (expertize, fotografii, inregistrarea video a Politiei Rutiere, inregistrarea video a Firmei Gip Est, etc.). Peste toate acestea am platit doi avocaţi care nu au facut nimic si care au avut pretenţia să ceară bani, deşi, chiar ei nu dadeau sanse mari intrarii acestui dosar in instantă. Dosarul a mers de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi la Politia Rutieră şi înapoi.

La reconstituirea accidentului, soferul de pe masina de maxi-taxi, numitul Henea Andrei, cel care a fost unul din martorii accidentului, a declarat că fiul nostru a fost ridicat doi metri in aer in urma impactului cu autoturismul lui Dorin Popa. Potrivit aceluiasi martor fiul meu a cazut ulterior pe capota facandu-i gaura. La ultima expertiza a avut loc un dialog aprins intre prof. Dorin Popa si Henea Andrei, soferul de pe masina de maxi-taxi. Soferul a aratat locul impactului dintre masina si fiul meu. Profesorul Dorin Popa l-a jignit pe soferul de maxi taxi si a vrut sa-l agreseze spunandu-i: "Ti-am dat bani". Soferul a raspuns: "Ce bani mi-ai dat? 50 mii si mi-ai promis loc de munca?" Profesorul: "Vrei bani de o garsoniera? La partile vatamate nu am dat nimic si tie vrei sa-ti dau bani de o garsoniera?" Politia Rutiera a intervenit intre dânşii ca să-i liniştească dar nu a luat în considerare declaraţiile martorului. În cele din urmă, Henea Andrei a fost mituit.

Cel de-al doilea martor, numitul Nastasache Viorel din Vaslui, a declarat in prezenta avocatei Bordica Luminita, ca femeia cu care era Dorin Popa, strangea sticla sfaramata de pe trecerea de pietoni. Dupa demisia agentului de paza de la Poarta nr. 1, Laur Constantin, Nastasache a spus: "Laur mi-s spus sa nu recunosc in vreun fel ca Bazga Cristi-Constantin era pe trecerea de pietoni". L-am intrebat de ce? "Probabil a luat bani", a raspuns Nastasache. Laur Constantin, o perioada s-a plans la firma Gip Est ca Dorin Popa venea in timpul serviciului si facea presiuni asupra sa. Dorin Popa l-a intrebat ce salar are la firma Gip Est. Ulterior, Dorin Popa i-a promis un loc de munca lui Laur Constantin pentru a-si schimba declaratia, amenintandu-l ca daca nu o va schimba, va face puscarie.

Un alt martor, Laur Constantin, a vorbit cu Gabriela Bâzgă săptămâna trecută şi a povestit cu lux de amănunte detalii din dimineaţa accidentului în care a murit fiul ei. Vom prezenta fragmente din discuţia avută cu martorul asupra căruia s-au făcut cele mai mari presiuni pentru că a vrut să spună adevărul. Mai mult de atât Laur Constantin a purtat o discuţie chiar cu avocata lui Dorin Popa!!! Martorul Laur Constantin a mai mărturisit că a auzit discuţia dintre Dorin Popa şi avocata acestuia. Profesorul universitar a recunoscut ca era în stare de ebrietate în faţa celei ce îi lua apărarea. Declaraţiile de la dosar ale profesorului universitar şi expertiza finală sunt astfel contrare. Laur Constantin s-a plâns de faptul că autorităţile au făcut presiuni asupra lui, atât din partea autorităţilor cât şi din partea lui Dorin Popa. Fostul coleg al lui Bâzgă Cristi Constantin a precizat că impactul în timpul accidentului a avut loc pe trecerea de pieton. Laur Constantin a vorbit şi despre nenumăratele declaraţii pe care le-a dat în faţa poliţiei, a procurorilor etc. Din păcate nici o declaraţie din 2004 nu a rămas la dosar, dimpotrivă acestea au fost scoase, iar martorul intimidat ca să-şi schimbe cele spuse. Ca şi cum ar fi săvârşit accidentul, martorul Laur a rămas uimit când s-a văzut pus în situaţia de a fi anchetat de avocata lui Dorin Popa. Caseta din noaptea accidentului a surpprins accidentul. Laur Constantin are argumente evidente în acest sens. Laur Constantin a găsit şi o explicaţie de la o fostă avocata, pentru faptul că se evită intrarea dosarului în instanţă.

Declaratiile martorilor s-au schimbat de la an la an, asa cum reiese din ultima expertiza. Astfel, invinuitul Dorin Popa a fost scos de sub urmarire penala pentru ca martorii si-au schimbat declaratiile initiale. De exmplu, martorul Laur Constantin are doua declaratii care difera ca de la cer la pamant. Prima data sustine ca a vazut accidentul, iar a doua oara a spus ca nu a vazut accidentul. Nu vi se pare ciudat acest lucru? Cum va explicati aceasta fluctuatie in declaratii?

Avocatii s-au putut uita o singură dată peste acest dosar terfelit de probe care odata, demult au existat, dar acum noi mai detinem câteva dintre aceste probe. Unii dintre avocaţi au fost mituiţi, rămânând cu unul singur din anul 2005. Pentru plata acestora am făcut împrumut în bancă. Mai mult de atât, în timpul completului de judecată, de acum o luna, avocatul Vasile Lupu, reprezentantul celui ce ne-a ucis fiul, a extras la randul lui probe din dosar, acesta fiind filmat de avocata ce ne reprezintă. Deşi am făcut contestaţie, judecătorul nu ne-a băgat în seamă, neluând nici o masură. Precizez faptul că nu noi am observat această gravă abatere ci avocata care ne reprezintă în acest moment. La ultimul complet de judecată, care a avut loc pe 21 mai 2009, s-a pus in discuţie posibilitatea ca Dorin Popa să poată părăsi ţara, deşi legea nu permite acest lucru, întrucât este cercetat pentru uciderea din culpă a fiului nostru. Această faptă are o gravitate deosebită, inculpatul putându-se sustrage de la cercetarea penală, judecată şi condamnarea ulterioară. Acest inculpat lăsat în libertate, fără ca macar o zi să i se fi luat permisul de conducere, ne-a sfidat si sfidează în continuare legile ţării. Mai mult de atât, Dorin Popa este judecat in libertate, deşi a ucis un om, având o viteză de peste 100 de km pe ora. Aceasta viteză, după cum am arătat pe situl www.balantacuopinii.blogspot.com, nu reiese din cele două expertize, ci din Certificatul medico-legal. E o constatare logică. Un om care moare la trei ore de la accident nu poate deceda cu o viteză de 50 la ora, aşa cum au stabilit expertii mituiti de Dorin Popa. În certificatul medico legal scrie clar: ruptură renală, insuficienţă cardio respiratorie acuta, poluraumatism acut.

Poliţia Rutieră, una din cele mai corupte instituţii din Iaşi ale anului 2004, a cules declaratii de la martorii lui Dorin Popa, care erau de fapt niste boschetari aduşi de prin Bucium. Adică, dacă oamenii, contra unor sume au declarat un lucru, pot fi trasi la raspundere. Acum înţelegem de ce avocatul Vasile Lupu a umblat la dosar. Unele “probe” adunate de Dorin Popa şi nu de anchetatori nu se mai potrivesc în acest moment iar cei care au avut dosarul în mână pot fi traşi la răspundere pentru ilegalităţile săvârşite. Nu mai înţelegem cine este inculpatul şi cine este partea vătămată, aceasta deoarece, instanţa de judecată a favorizat inftactorul in ultimele complete de judecată, luând în discuţie aşa cum am menţionat posibilitatea ca infractorul să părăsească ţara. De asemenea, în instanţă este luat în considerare doar inculpatul, partea vătămată fiind supusă unor presiuni insuportabile. Mai mult de atât, eu, Gabriela Bâzgă am fost bruscată, lovită, agresată de forţele de ordine întrucât am cerut să se facă dreptate pentru fiul meu ucis în urmă cu cinci ani de zile.

Rog Curtea Europeană a Drepturilor Omului să facă dreptate, să dispună controale, să înlocuiască incompetenţii şi corupţii care şi-au bătut joc de noi. Suntem o ţară europeană dar cu instituţii părtinitoare care apără infractorii şi nenorocesc pe cei care caută dreptatea.

A consemnat Leon şi Gabriela Bâzgă, părinţii lui Cristi Constantin Bâzgă, cel care, dincolo de această lume, priveşte cum trupul său zace în mormânt, numărând anii de nedreptate înduraţi de cei care l-au adus pe lume şi anii de libertate, fără mustrări de conştiinţă, ai celui ce l-a ucis.

Scrisoare către instituţiile statului

2009-05-27T09:07:00.003+03:00

Subsemnatul Bâzgă Leon, dimiciliat strada Magurii nr.7, bl.620, sc B, et 4, ap.16, depun această plângere către Departamentul Naţional Anticorupţie, către Parlamentul României, către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, către Ministerul Justiţiei, către Curtea de Apel Iaşi precum şi altor instituţii ale Statului Român dar şi instituţii mass.media. Dosarul aflat pe rol la Judecătoria Iaşi al fratelui meu Bâzgă Cristi Constantin cu nr. 3313, a stat prin sertarele procurorilor cinci ani de zile, abia anul acesta reuşind, în urma deselor reclamatii, petitii şi memorii trimise la institutiile competente de ordin superior. Fratele meu a fost ucis pe trecerea de pietoni in luna decembrie a anului 2004. De atunci a început calvarul unei lupti aproape fara sfârşit atât cu cel care ne-a omorât fratele cât şi cu sistemul corupt şi părtinitor. Prima dată au fost mituiti si amenintati martorii (avem inregistrare cu unul dintre ei care spune tot adevarul), apoi au fost sustrase probe de la dosar (expertize, fotografii, inregistrarea video a Politiei Rutiere, inregistrarea video a Firmei Gip Est, etc.). Peste toate acestea am platit doi avocaţi care nu au facut nimic si care au avut pretenţia să ceară bani, deşi, chiar ei nu dadeau sanse mari intrarii acestui dosar in instantă. Dosarul a mers de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi la Politia Rutieră şi înapoi.

Avocatii s-au putut uita o singură dată peste acest dosar terfelit de probe care odata, demult au existat, dar acum noi mai detinem câteva dintre aceste probe. Mai mult de atât, în timpul completului de judecată, de acum o luna, Avocatul Vasile Lupu, reprezentantul celui ce mi-a ucis fratele, a extras la randul lui probe din dosar, acesta fiind filmat de avocata ce ne reprezintă. Deşi am făcut contestaţie, judecătorul nu ne-a băgat în seamă, neluând nici o masură. Precizez faptul că nu părinţii mei au observat această gravă abatere ci avocata care ne reprezintă în acest moment. La ultimul complet de judecată, care a avut loc pe 21 mai 2009, s-a pus in discuţie posibilitatea ca Dorin Popa să poată părăsi ţara, deşi legea nu permite acest lucru. Acest criminal lăsat în libertate, fără ca macar o zi să i se fi luat permisul de conducere, ne-a sfidat si sfidează în continuare legile ţării. Mai mult de atât, Dorin Popa este judecat in libertate, deşi a ucis un om, având o viteză de peste 100 de km pe ora. Aceasta viteză, după cum am arătat pe situl www.balantacuopinii.blogspot.com, nu reiese din cele două expertize, ci din Certificatul medico-legal. E o constatare logică. Un om care moare la trei ore de la accident nu poate deceda cu o viteză de 50 la ora, aşa cum au stabilit expertii mituiti de Dorin Popa. În certificatul medico legal scrie clar: ruptură renală, insuficienţă cardio respiratorie acuta, poluraumatism acut.

În instanţă, Dorin Popa a avut scuza că este profesor universitar. Din câte ştim noi, în Constitutie scrie că toti cetatenii sunt egali in faţa legii. Deşi instanta ar trebui să ceară de la Politia Rutiera probele care lipsesc, nu face acest lucru. Deşi instanta ar trebui să ceară caseta care a surprins accidentul, nu face acest lucru. Deşi instanta ar trebui sa cheme martorii care au văzut accidentul, nu face acest lucru, dimpotrivă, la ultimul complet de judecată a venit un martor adus de Dorin Popa care spune ca n-a văzut prea bine incidentul. De martorii care au spus adevarul la început a avut grijă Dorin Popa, întrcât aceştia au fost mituiti şi amenitaţi, după cum chiar unul dintre ei a marturisit într-o înregistrarepostată pe blogul www.balantacuopinii.blogspot.com. Poliţia Rutieră, una din cele mai corupte instituţii din Iaşi ale anului 2004, a cules declaratii de la martorii lui Dorin Popa, care erau de fapt niste boschetari aduşi de prin Bucium. Adică, dacă oamenii, contra unor sume au declarat un lucru, pot fi trasi la raspundere. Acum înţelegem de ce avocatul Vasile Lupu a umblat la dosar. Unele “probe” adunate de Dorin Popa şi nu de anchetatori nu se mai potrivesc în acest moment iar cei care au avut dosarul în mână pot fi traşi la răspundere pentru ilegalităţile săvârşite.

Acest lucru nu s-a intâmplat pentru că, după ce dosarul a ajuns în instanţă, a găsit de cuviinţă să ne mai ceară alţi bani, deşi nu a făcut decât să înainteze o plângere procurorului superior, după cum reiese din discuţia avută cu aceasta şi din probele din dosar. Mama mea, cea care s-a luptat pentru dreptate până în acest moment, va protesta în continuare în faţa Palatului de Justiţie din Iaşi, în faţa Parlamentului României, în faţa Preşidenţiei, în faţa Guvernului şi va merge şi la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Haga, unde va depunde de asemenea o plângere împotriva Statului Român.

Rog autorităţile competente să facă dreptate, să dispună controale, să înlocuiască incompetenţii şi corupţii care şi-au bătut joc de noi. Suntem o ţară europeană dar cu instituţii părtinitoare care apără infractorii şi nenorocesc pe cei care caută dreptatea.

A consemnat Leon Bâzgă,tatal lui Cristi Constantin Bâzgă, cel care, dincolo de această lume, priveşte cum trupul său zace în mormânt, numărând anii de nedreptate înduraţi mama care l-a adus pe lume şi anii de libertate, fără mustrări de conştiinţă, ai celui ce l-a ucis.

www.balantacuopinii.blogspot.com

Avocatul Vasile Lupu a sustras probe sub ochii judecatorului, in timpul procesului

2009-04-26T17:05:00.003+03:00

Joi 23 aprilie 2009 a avut loc al doilea termen în instanţă al dosarului 3313 din 2009 in care este cercetat profesorul universitar Dorin Popa de la Universitatea Al. I. Cuza din Iaşi pentru uciderea din culpă a fiului nostru Bâzgă Cristi Constantin. Spre surprinderea noastră şi al avocatei care ne reprezintă cu onoare, am sesizat faptul că avocatul Vasile Lupu, fost parlamentar in Guvernul Romaniei a sustras împreună cu Dorin Popa doveyi din dosarul fiului nostru. Acest incident a fost filmat de avocata noastră si s-a petrecut sub ochii procurorului de caz şi al judecătorului prezent in fata completului de judecată. Cât timp dosarul a fost purtat pe la diferite instituţii pentru aşa numita "elucidare", probele au fost sustrase în funcţie de banii pe care i-a împins Dorin Popa celor care au avut acces la dosar. Noi însă, nu am avut acces prin avocaţi la dosar.

Exista vreo lege care prevede faptul ca probele pot fi sustrase de la dosar?

Mai jos Gabriela Bazgă explică cum s-a petrecut acest incident.

Rog autoritatile sa ne spuna daca exista vreo lege care sa permita sustragerea probelor din dosarul aflat pe rol, în instanţă.

Curtea de Apel Iasi ne-a raspuns

2009-03-12T17:29:00.000+02:00

La sesizarea dvs. înaintată acestei instituţii vă comunicăm că dosarul dvs. este înregistrat pe rolul Judecătoriei Iaşi sub nr. 3313/245/2009 , cu termen de judecată fixat la data de 26.03.2009 , când aveţi posibilitatea de a vă prezenta în faţa completului de judecată pentru a vă formula pretenţiile în calitate de parte vătămată şi totodată aveţi posibilitatea de a vă constitui parte civilă pentru daunele suferite .

Cu privire la faptul că nu sunteţi în măsură de a mai susţine cheltuielile necesare judecăţii vă comunicăm ca potrivit Ordonanţei de urgenţă nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar , aveţi posibilitatea de a formula , în faţa completului de judecată cereri privin acordarea ajutorului public judiciar sub diferite forme , astfel: puteţi solicita scutirea la plata onorariilor de avocat chiar în situaţia în care aveţi un avocat ales, puteţi solicita scutirea la plata oricăror expertize necesară administrării cauzei, etc.

Cu privire la d-na av. Poroşnicu Geanina vă comunicăm că avocaţii sunt liberi profesionişti nu sunt subordonaţi conducerilor administrative ale instanţelor de judecată, ci numai organizaţiilor lor profesionale , respectiv Baroului Iaşi, şi bineînţeles legilor civile sau penale ale acestui stat ca orice cetăţean.

Prim grefier,

Băjenaru Corina

Copacul in care se afla camera care a surprins accidentul a fost smuls

2009-03-04T16:44:00.008+02:00

Copacul unde era ampasată camera de luat vederi, care a surprins accidentul din decembrie 2004 al lui Bâzgă Cristi Constantin a fost retezat. Astfeş, se încearcă ascunderea si musamalizarea dovezilor. Firma GIP EST va răspunde pentru acest lucru. Acum, după cum se vede în fotografia de mai jos, copacul care era pana la sfârşitul lunii februarie 2009 în picioare, nu mai este.

15 februarie 2009
27 februarie 2009 - taierea primului copac

4 martie 2009 - a fost retezat si cel de-al doilea copac

Într-o postare mai veche pe acest blog, scriam de trecerea de pietoni care a fost mutată. Da a fost mutată. În Iaşi trecerile de pietoni se mută dacă plăteşti pentru a scăpa. Poliţia Rutieră, care în 2004 a ajuns la faţa accidentului, a făcut nişte fotografii. Judecătorul, instanţa o să vadă că aceste fotografii pot fi incluse la capitolul "dovezi dispărute". La Iasi acest lucru este posibil. Da este posibil. Dovezile dispar in funcţie de câţi bani plăteşti.

Minciunile din ziare

2009-02-14T00:58:00.007+02:00

In data de 13 februarie 2009 presa din Iaşi a relatat despre trimiterea in judecata a profesorului Dorin Popa, care a ucis in anul 2004 un tanar de 21 de ani pe trecerea de pietoni. Asa cum au invatat ziaristii sa faca presa de la altii, nici un membru al familiei Bazga nu a fost contactat pentru a ise cere parerea sau opinia. Au aparut insiruiri de cuvinte din care reiese ca Dorin Popa este nevinovat iar partea civila trebuie sa se constituie pentru eventuale daune.

Mai mult de atat, avocata Geanina Porosnicu, care nu a facut nimic in acest caz pana acum, poate s-a mai uitat de vreo doua ori prin dosar, are pretentia ca noi, familia Bazga sa-i mai dam alti bani pe langa cei 1000 de euro pentru care nu a facut nimic. Îi sfătuiesc pe cei care citesc acest blog să se ferească de această avocată despre care aflu că duce o viaţă de prinţesă de pe urma banilor incasati fara motiv pe baza unui contract în care nu-şi îndeplineşte obligaţiile. Rusine Baroului Iasi că are astfel de avocaţi. Rusine!!!!!!!

In acest caz se poate face lumina doar daca in dosar va apărea caseta cu filmul din sera accidentului, atât cea de la firma Gip Est cât şi cea de la Politia Rutiera. Presupunem că după un accident rutier sunt facute anchete, se filmează, se iau probe biologice, se iau declaraţii ale martorilor etc. Unde sunt aceste probe? Politia Rutiera, Procuratura şi cei care au realizat expertiza si-au schimbat deciziile în functie de câţi bani au primit de la Dorin Popa. Martorul Laur Constantin, a recunoscut că Dorin Popa era beat. Cum pot scrie fara nici o probă cei de la Ziarul de Iaşi că ucigasul nu consumase bauturi alcoolice? De ce nu se intreaba daca e adevarat ce spun anchetatorii? Care anchetatori? Cei care au schimbat declaraţiile martorilor ameninţaţi in funcţie de pilele si banii lui Dorin Popa? Pe acest blog sunt aproape toate declaraţiile de presă ale prof. Dorin Popa. Pentru că uită să-şi ia lecitina la timp aceste declaraţii se contrazic, postând în victimă.

Lumina in cazul fiului meu

2009-02-09T21:39:00.004+02:00

Facem apel la toate institutiile sunt in drepturi sa ne poata ajuta in privinta fiului meu Bazga Cristi Constantin. Procurorii de pe langa Tribunalul Iasi nu-si fac datoria asa cum prevede legea. Toate probele au disparut iar cele care mai sunt prezente au fost modificate. Procuratura ieseana a avut control de la C.S.M, acestia dand o dispozitie pentru solutionarea acestui dosar, pentru ca Dorin Popa sa fie trimis in judecata.
De la C.S. M. au trimis la politia rutiera acest dosar al fiului meu pentru a scoate dovezile reale si cu trimitere in judecata pentru Dorin Popa pentru fapta sa. De la politia rutiera s-a intors dosarul fiului meu la Procuratura de pe langa Tribunal, avand trimitere in judecata, dar 'domnii procurori poate fac cum au mai facut si pana acum, fiind a treia oara de cand tot il scoate nevinovat, pentru ca dumnealor nu s-au luat dupa probe din dosar: certificat de micropsie al fiului meu si recoltarile de sange ale lui Dorin Popa.

Avocati platiti degeaba

Amintesc ca acei trei avocati, care au fost platiti de catre copii mei, mi-au reprosat nu sunt in drepturi de a-mi ridica acea caseta video de la firma GIP-EST, unde este surprins momentul accidentului. Avocatii pe care i-am avut au fost platiti cu bani multi: Mihailescu, Geanina. Acesti avocati au ras mai mult de noi. Insist si vreau ca domnii de la barou sa forteze sa-mi dea banii inapoi cei trei avocati mentionati mai devreme, pentru ca de patru ani de zile nu m-au ajutat cu nimic, ci m-au lasat de una singura sa-mi rezolv problema cu moartea fiului meu.

Cu 43 km/h sa poti ucide un om?

Exista caseta care arata filmul din seara accidentului. Autoritatile care sunt in drepturi ar trebui sa ridice caseta video de la firma GIP-EST pentru ca totul a fost surprins in seara accidentului. Expertul care a efectuat expertiza, cum a putut sa obtina din calcule o viteza 43-45km/hm in timp ce fiul meu avea mana si picior stang smuls, bazinul ,ficatul, rinichii, inclusive plamanii, dar si capul au fost farmate. As vrea sa citez ca parinte catre toti experti din tara, si, cu frica de Dumnezeu,ca au si ei la randul lor copii, daca ar fi in locul meu cum s-ar fi simtit, cum ar trece peste acest eveniment, daca ar fi fost unul dintre copii vostri cum ar proceda?? Astept si as vrea sa-mi dati pe acest acest blog un raspuns, dupa ce il veti citi

Rugaminte pentru institutiile abilitate

Ii ROG pe domnii parlamentari si pe domnul Presedinte al Romanie Traian Basescu, si pe toti care sunt in drepturi sa ma ajute in aceasta problema cu fiul meu Bazga Cristi Constantin,care a fost omorat in 10.12.2004 de catre Dorin Popa. Eu va zic ca si acesta este om sa fie judecat dupa fapta sa, pentru ca legile sunt facute numai pentru prostime nu si pentru criminalul acesta. Pe acest sait voi mai face inca un apel catre Curtea Europeana al Dreptul Omului, sa-l viziteze si dumnealor, sa vada cata nedreptate exista in tara aceasta a noastra. De aceea ROG sa mi se inpoieze banii inapoi. Repet inca o data: Vreau dreptate in cazul fiului meu!!!

Articol BZI

2008-08-25T18:39:00.000+03:00

Mama tanarului spulberat pe o trecere de pietoni din Iasi vrea sa faca dreptate. Gabriela Bazga, din Iasi, ameninta politistii, dar si pe Dorin Popa, cu niste casete audio inregistrate. Acestea contin mai multe declaratii ale principalilor martori referitoare la tragicul accident. Mai mult, Gabriela Bazga promite ca va posta pe Internet aceste declaratii care ar putea compromite atat imaginea politistilor care s-au ocupat de caz, cat si pe cea a lui Dorin Popa, barbatul care a provocat moartea fiului sau.

"Voi pune si pe Internet toate declaratiile martorilor care au vazut ce s-a intamplat cu fiul meu. Vreau sa stie toata lumea adevarul despre Dorin Popa, cel care mi-a omorat fiul. Acesta a reusit sa mituiasca si martorii, dar si politistii care au sters toate declaratiile martorilor si i-au obligat sa semneze altceva. Unul dintre politistii care s-au ocupat de caz l-a obligat pe Laur Constantin, martor, sa semneze niste declaratii care nu-i apartineau", a sustinut Gabriela Bazga. Femeia s-a prezentat de nenumarate ori la Serviciul Politiei Rutiere din Iasi pentru a elucida misterul ce se ascunde in spatele tragicului accident. Aceasta a facut o serie de demersuri pentru a se relua dosarul si cercetarile in cazul decesului fiului sau, Cristi Costel Bazga. Acesta a fost accidentat mortal in anul 2004, pe trecerea de pietoni din fata Spitalului de Psihiatrie Socola, unde era angajat ca agent de paza.

Martorul Laur Constantin: "DORIN POPA A RECUNOSCUT CĂ ERA BEAT"

2008-08-11T17:16:00.022+03:00

Declaraţii şoc ale martorului care a văzut cum s-a petrecut accidentul în care a murit Bâzga Cristi Constantin în urmă cu aproape patru ani de zile. LAUR CONSTANTIN a vorbit cu Gabriela Bâzgă săptămâna trecută şi a povestit cu lux de amănunte detalii din dimineaţa accidentului în care a murit fiul ei. Vom prezenta fragmente din discuţia avută cu martorul asupra căruia s-au făcut cele mai mari presiuni pentru că a vrut să spună adevărul. Mai mult de atât LAUR CONSTANTIN a purtat o discuţie chiar cu avocata lui Dorin Popa!!!

Ascultaţi pentru început modul în care a văzut Laur Constantin accidentul din decembrie 2004:

Martorul Laur Constantin mai mărturiseşte că a auzit discuţia dintre Dorin Popa şi avocata acestuia. Profesorul universitar a recunoscut ca era în stare de ebrietate în faţa celei ce îi lua apărarea. Declaraţiile de la dosar ale profesorului universitar şi expertiza finală sunt astfel contrare:

Laur Constantin s-a plâns de faptul că autorităţile au făcut presiuni asupra lui, atât din partea autorităţilor(audio 1) cât şi din partea lui DORIN POPA(audio 2):

Fostul coleg al lui Bâzgă Cristi Constantin a precizat că impactul în timpul accidentului a avut loc pe trecerea de pietoni:

Laur Constantin a vorbit şi despre nenumăratele declaraţii pe care le-a dat în faţa poliţiei, a procurorilor etc. Din păcate nici o declaraţie din 2004 nu a rămas la dosar, dimpotrivă acestea au fost scoase, iar martorul intimidat ca să-şi schimbe cele spuse:

Ca şi cum ar fi săvârşit accidentul, martorul Laur a rămas uimit când s-a văzut pus în situaţia de a fi anchetat de avocata lui Dorin Popa:

Caseta din noaptea accidentului a surpprins accidentul. Laur Constantin are argumente evidente în acest sens:

Laur Constantin a găsit şi o explicaţie de la o fostă avocata, pentru faptul că se evită intrarea dosarului în instanţă:

GIP EST in instanta

2008-06-16T22:48:00.002+03:00

Firma Gip Est va raspunde in instanta pentru faptul ca nu a inaintat caseta video, care a surprins accidentul in care a murit Bazga Cristi Constantin in 2004, procurorilor. Partea vatamata nu ar fi trebuit sa fie pusa in situatia de a cere caseta firmei GIP Est din seara accidentului. Partea vatamata nu doreste decat aflarea adevarului in instanta cu ajutorul casetei de la firma GIP EST. Chiar daca in arhiva casetei din decembrie 2004 sunt surprinse si alte ilegalitati, partea vatamata nu este interesata decat de filmul accidentului. Este lesne de inteles ca Dorin Popa nu a ezitat sa treaca pe la GIP EST pentru a se asigura ca dovada clara si evidenta este bine arhivata. Inca o data repet: firma GIP EST va raspunde in instanta pentru faptul ca nu a furnizat o dovada concreta in cazul mortii propriului angajat, Bazga Cristi Constantin. In aceste conditii daunele morale vor fi cerute atat celui ce a savarsit fapta cat si firmei GIP EST.

MARTORUL ACCIDENTULUI: CASETA FIRMEI GIP EST

2008-06-13T15:01:00.007+03:00

Potrivit legii, procurorul exercita supravegherea respectarii legii in activitatea de urmarire penala. Procurorul este obligat sa rezolve plangerea in termen de cel mult 20 zile de la primire si sa comunice de indata persoanei care a facut plangerea modul in care a fost rezolvata. Prim-procurorul parchetului de pe langa tribunal (in cazul de fata Tribunalul Iasi), conduce si raspunde de activitatea sarcinilor ce revin parchetului de pe langa tribunal, potrivit legii si ordinelor procurorului general al parchetului pe pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie; evalueaza periodic calitatea actelor de urmarire penala si ia masuri pentru inlaturarea deficientelor.

Daca timp de 4 ani de zile procurorii nu si-au facut datoria insemna ca au incalcat legea. Procurorii Chifan, Bulancea, Zaharia, Niculescu Veta, dna. Alexandru si procurorul Bors cad astfel sub incidenta legii. Intrebarea la care nu putem raspunde este urmatoarea: Cate controale a efectuat prim-procurorii din acesti ani? Cum a verificat activitatea supusilor?

Potrivit art 261 alin 1 din Codul de procedura penala, procurorul este obligat ca in termen de cel mult 15 zile de la primirea dosarului sa procedeze la verificarea lucrarilor urmaririi penales i sa se pronunte asupra acestora.

As vrea sa precizez faptul ca la Iasi un procuror raspunde la minim 60 de zile decat prevede legea. Daca Ministerul Justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii sau Avocatul Poporului nu stiu asta, pot sa verifice. Procurorul General al Romaniei Laura Codruta Kovesi ii tragea de urechi pe domnii procurori de la Iasi pentru slaba solutionare a rechizitoriilor in urma cu 2 ani de zile. Lucrurile au ramas la fel. Cazurile fragile se rezolva cu vinovatia mortului. Furturile de telefoane mobile sau de gaini se pedepsesc fara discutie, iar procurorii nu ezita sa trimita cat mai repede posibil dosarul in fata instantei.

Atunci cand procurorul constata ca urmarirea penala nu este completa restituie cauza organului care a efectuat urmarirea penala in vederea completarii sau refacerii urmaririi penale.

De patru ani de zile dosarul lui Bazga Cristi Constantin sta in gatul procurorilor. La fiecare protest al Gabrielei Bazga acestia au vomitat minciuni si promisiuni, transformandu-se mai degraba in avocati ai domnului Dorin Popa, cel care a ucis un om cu o viteza umila de 43 de km/h, asa cum reiese din expertizele realizate de Dumitru Paduraru. Care sunt probele care lipsesc de la acest dosar pentru a putea fi trimis in instanta? Desi nu am avut acces oficial prin intermediul avocatilor, la dosarul in care este anchetata moartea lui Bazga Cristi Constantin, mentionam ca declaratiile martorilor au fost schimbate de Politia Rutiera prin intimidarea martorilor, filmul din seara accidentului a fost schimbat de procurorul Chifan (Politia Rutiera a trimis o copie a filmului original) iar caseta care a surprins accidentul se afla la firma Gip Est si la Spitalul de Psihiatrie Socola Iasi.

Sfat pentru procurori: Stiu ca ne considerati nistre fraieri, prosti sau ce mai doriti dvs., dar va sugeram un singur lucru in anchetarea acestui caz formidabil. Stiu ca nu aveti nici un interes pentru stabilirea unui adevar si nici nu tine de competenta domniilor voastre. Ceea ce faceti in schimb este sa ascundeti un adevar si sa incurajati minciuna. Atat declaratiile martorilor cat si cele ale criminalului pot fi contrazize sau nu de o singura dovada: CASETA CARE A SURPRINS ACCIDENTUL!!!

Audienta respinsa la procurorul Bors

2008-06-07T13:49:00.003+03:00

Avocata Geanina Porosnicu insotita de clienta Bazga Gabriela au vrut sa intre in audienta saptamana aceasta la procurorul Mircea Bors care ancheteaza modul in care a murit Bazga Cristi Constantin. "Desi am insistat impreuna cu avocata mea, procurorul Bors nu a vrut sa ne primeasca. Dupa trei ore de asteptare, am rugat-o pe avocata sa incerce sa intre la procuror dar nici aceasta nu a fost primita fara nici un motiv. ", a declarat Gabriela Bazga.
Avocata: "Va rog sa-mi permiteti sa intru doua minute la procurorul Bors"
Ofiterul de serviciu: "Procurorul Bors nu primeste pe nimeni"
Motivul pentru care procurorul Bors nu a vrut sa aiba musafiri a fost deslusit ulterior. "Plimbandu-ma pe langa Parchet, am observat ca prin usa din spate, dinspre Spitalul Sf. Spiridon iese Dorin Popa. Sa cad din picioare", a mai spus mama tanarului ucis. Atat avocata Geanina Porosnicu cat si clienta Bazga Gabriela au ramas uimite de faptul ca Dorin Popa are prioritate in biroul procurorului Bors iar partea vatamata este lasata sa astepte fara sa li se spuna de ce.

Gabriela Bazga: Pentru ca impertinenta procurorului Bors a atins cote alarmante, il intreb pe aceasta cale cand are de gand sa dea drumul la dosar in instanta? Cat mai dureaza anchetarea dosarului? Sper ca domnul prim-procuror Valentin Iordan nu a uitat ca mi-a promis ca atat timp cat e la conducerea Parchetului Iasi va face tot posibilul ca dosarul sa intre in instanta. Vreau sa-i aduc aminte domnului Bors ca starea mea de sanatate este precara iar in urma cresterii temperaturilor voi avea probleme cu tensiunea. Chiar de voi muri pe scarile Parchetului Iasi nu ma voi lasa. Inca o data repet! Vreau dosarul in instanta!!!
Incepand de luni dimineata voi face greva in fata Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi. Tin sa precizez ca presa va fi anuntata de actiunea mea.

Justiţie prin… prescripţie!

2008-05-30T12:28:00.001+03:00

În România există procese penale care seamănă cu cele ale criminalilor de război la capitolul finalizare în timp. Ascunşi prin cotloane uitate ale planetei, aceştia sunt prinşi în cele din urmă şi în faţa instanţei apar niste bătrânei despre care îţi este greu să îţi imaginezi că sunt foşti nazişti care dau seamă, după zeci de ani, de crimele săvârşite în tinereţe. Cam tot aşa se întâmplă şi la noi cu unele dosare, dar nu pentru că acuzaţii nu sunt prinşi, ci pentru că Justiţia din România merge ca racul: doi paşi înainte, un pas înapoi.

.............................................................................................................................................

Seria exemplelor ar putea continua mai ales că, în ultimul an, mai toate dosarele de răsunet au fost restituite de către instanţe parchetelor pentru refacerea anchetei.

În aceste condiţii - în care timpul scurs este prietenul cel mai bun al infractorului care visează prescripţia - e greu de spus câte dintre ele vor mai fi finalizate cu întocmirea de rechizitorii şi trimiterea în faţa instanţei de judecată. (Editorial Gandul, 30 Mai-fragmente)

Trecere de pietoni mutata, dupa accidentul produs de Dorin Popa

2008-05-29T20:02:00.006+03:00

Trecerea de pietoni unde a avut loc accidentul in urma caruia a murit Bazga Cristi Constantin a fost mutata si ingustata spre iesirea din Iasi. Mai mult pentru a se creea mai multa confuzie in cazul in care s-ar face o noua expertiza, statia de autobuz a fost mutata dupa trecerea de pietoni. Soferul de pe maxi taxi, nu ar fi avut cum sa vada accidentul in conditiile in care ar fi oprit dupa trecerea de pietoni. Urmele fostei treceri de pietoni au fost bine ascunse in urma asfaltarii. Mutarea zebrei a produs confuzie, astfel ca procurorul de caz a luat in calcul actuala zebra si nu fosta trecere de pietoni.

Bucata de bitum aplicata peste asfalt arata unde era vechea trecere de pietoni.
Semnul de circulatie "statie de autobuz" nu se afla pe stalpul din imagine. El era amplasat pe stalpul urmator spre iesirea din Iasi.
Maxi-taxi opreste acum dupa trecerea de pietoni.

opinie pietoni

Trecere de pietoni mutata, dupa accidentul produs de Dorin Popa II

2008-05-29T19:01:00.004+03:00

Pe Soseaua Bucium au fost realizate in ultimii ani, mai multe lucrari de imbunatarire a carosabilului, au fost montate spninari de magar, s-au pus zeci de marcaje care sa-i descurajeze pe soferi sa apese pedala de acceleratie prea tare. Directia de Drumuri si Poduri a avut insa o misiune importanta in urma accidentului rutier in care a fost omorat Bazga Cristi Constantin. Mai precis, a mutat trecerea de pietoni cu aproximativ 1,5 metri spre iesirea din Iasi. Mai mult, la desenarea noii zebre s-a "gresit" dimensiunea iesind cu 0,5 metri mai ingusta. Acest lucru a fost recunoscut si de procurorul de caz din 2007 care doar si-a pus un semn de intrebare. Probabil ca nu era in atributia domniei sale sa vada locul si dimensiunea initiala a trecerii de pietoni.

Dupa noua modificare bordura a fost sparta la injumatatirea zebrei.
Statia de autoduz este acum dupa trecerea de pietoni

"Moartea" domnului Dorin Popa

2008-05-27T14:36:00.003+03:00

Popa Dorin a participat la un Festival International de Poezie din America de Sud unde a citit o poezie intitulata "Moartea mea, viata mea". Titlul poeziei este si numele unei carti aparute in urma cu 11 ani la Editura Apollonia din Iasi. Trecand peste vechimea poeziei domniei sale la un asemenea festival, mi-a atras atentia un lucru stupid. Domnul Popa Dorin care in 2004 ucide un om pe trececrea de pietoni merge la un festival de poezie si citeste versuri depre moarte si viata. Oare cum s-ar fi simtit cei care il ascultau pe Popa Dorin daca ar fi stiut ca a curmat viata unui tanar de 21 de ani? Din cate se vede in filmuletul de mai jos, cei care ascultau versurile erau tineri, posibili elevi sau studenti. Cat cinism trebuie sa fi avut domnul Popa, pentru a avea curajul sa vorbeasca despre moartea si viata lui, din moment ce a ucis un om in floarea varstei? Chiar daca este vorba despre o poezie de dragoste, domnul Popa a avut curajul si tupeul sa faca aluzie la moarte si viata la doar trei ani si jumatate dupa ce l-a luat pe Bazga Cristi Constantin de langa noi.

Ancheta CSM in cazul Cristian Bazga

2008-05-26T13:48:00.005+03:00

Consiliul Superior al Magistraturii va trimite in zilele urmatoare o comisie judiciara la Procuratura de pe langa Judecatoria Iasi, pentru verificarea dosarului cu numarul 81/81/2004.
Aceasta comisie va demara o ancheta in cazul accidentului in urma caruia a murit Bazga Cristi Constantin, in urma cu trei ani si jumatate. Ca urmare a sesizarii noastre, Consiliul Superior al Magistraturii a raspuns in doar trei zile, astfel incat suntem nerabtatori sa aflam raspunsul comisiei juduciare care va veni la Iasi. Speram ca pe perioada verificarilor sa fim contactati pentru a intra in legatura atat cu avocatii cat si cu martorii care au vazut accidentul.

De ce Dorin Popa nu ne da in judecata?

2008-05-26T11:17:00.005+03:00

In urma cu o luna de zile, mai precis pe 18 aprilie, profesorul Popa Dorin (foto) s-a plans redactorului-sef al Ziarului de Iasi ca este tinta unor atacuri venite din zona unor persoane obsure. In lipsa curajului de a se apara in fata justitiei, domnul Popa face acuzatii impotriva reporterilor. In opinia domnului Popa, Ziarul de Iasi este vinovat pentru ca ei au fost primii care au scris despre accidentul din decembrie 2004. Domnul profesor ar fi trebuit sa le spuna studentilor la cursuri, cum trebuie sa procedeze un reporter in cazul in care ar afla ca cel de la catedra a facut accident. Nu inteleg de ce il supara faptul ca o fosta studenta a scris depre un fapt petrecut? Nu inteleg ce efect negativ ar avea o simpla stire? Poate ca in opinia domnului Popa acest accident nu s-a intamplat. Poate ca domnul Popa isi imagineaza ca daca Ziarul de Iasi nu ar fi scris despre accident nu ar fi existat acest blog. Domnule Popa va sugerez inca o data sa ne dati in judecata. Noi am face la fel. Daca ezitati sa ne dati in judecata, inseamna ca ceva va retine sa faceti acest lucru. E bine si asa, pentru ca lumea va intelege de ce sunteti un las, de ce va feriti sa ne actionati in judecata pentru atacurile tintite asupra dvs.

Sondajele Balantei cu Opinii

2008-05-23T20:27:00.003+03:00

Crezi ca Dorin Popa va fi trimis in judecata? Aceasta a fost intrebarea pusa tuturor celor care au accesat blogul Balanta cu Opinii. Doar 25% dintre internauti au fost convinsi ca profesorul Popa va fi trimis in judecata. Cei care au fost de parere ca Popa nu va fi judecat in fata instantei au insumat un procent de 75%. Pe buna dreptate, acest sondaj releva clar disfunctiile sistemului juridic. Cei ce au spus ca Dorin Popa nu va fi trimis in judecata(75%) si-au exprimat pe buna dreptate increderea in justitie. Cum ar fi posibil ca un profesor universitar "consacrat" prin zecile de poze pe care la face cu studentii, sa poata fi acuzat ca a ucis un om? La romani mortu e de vina, din pacate. Cei care se fac vinovati de moartea concetatenilor, mai ales daca au "relatii" nu patesc nimic. De la senatori pana la profesori universitari, toti au protectia asigurata.
Cu o viteza de 43 de km/h la un impact frontal, poti omorâ un om? La aceasta intrebare au bifat 36 de persoane. Scorul a fost destul de strans. 55% au spus ca se poate iar 45% au raspuns negativ. Le dau dreptate celor 55%. Exista o varianta sustinuta de acestia, in conditiile in care victima s-ar fi lovit cu capul de un element dur, in cazul de fata asfaltul. Dimpotriva!!! Bazga Cristi Constantin era pur si simplu farâmat. Sunt nevoit sa fac trimitere la Certificatul constatator al decesului. Incercati sa cititi un act care contrazice orice presupunere.

Desteapta-te române

2008-05-23T00:27:00.007+03:00

Cazul "Cristian Bazga" este public in toata lumea cu ajutorul internetului. Cei mai multi internauti care au intrat pe http://balantacuopinii.blogspot.com/ sunt din Romania. Blogul a mai fost accesat din tari precum: Italia, Marea Britanie, Maroc, Japonia, Canada dar si de pe continentul Americii. Romanii plecati din tara afla printr-un simplu blog cum merge treaba in justitie, care e nivelul coruptiei sau constata cu tristete ca tara din care au plecat este una a spagii, a intereselor, a interventiilor cu ajutorul pilelor, a minciunii, a nedreptatii, a neglijentei, a amenintarilor, a insultei, a necivilizatiei. In urma mailurilor trimise Ministerului Justitiei, Ministerului de Interne, Primului Ministru al Romaniei, Presedintelui Traian Basescu, Curtii de Apel Iasi, Directiei Nationale Anticoruptie, Curtii Europene a Drepturilor Omului, redactiilor ziarelor si televiziunilor locale si nationale etc., am reusit sa aducem in atentie modul in care este investigat de institutiile abilitate un dosar de omor deosebit de grav comis de profesorul universitar Dorin Popa de la Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" din Iasi. Potrivit trafic.ro in luna aprilie a acestui an s-au inregistrat 581 de vizite pe blogul http://balantacuopinii.blogspot.com/. Clipul "Vrem dreptate" a fost vizualizat pana acum de 357 de persoane. 357 de oameni care au vazut in 2 minute si 13 secunde ce inseamna durerea unei mame care si-a ingropat fiul in floarea varstei.

Presupunerile false ale lui Dorin Popa

2008-05-07T17:45:00.006+03:00

Dorin Popa publica pe blogul domniei sale si pe cel al domnului Florea Ioncioaia un text in care acuza "persoane obscure", ca duc o campanie impotriva domniei sale. Textul e aici.

Raspunsul nostru: Domnule Dorin Popa, ma determinati sa fiu nepoliticos, pentru ca pozati in continuare ca o fata mare. Nu pot sa cred ca ati ajuns la o asemenea performanta. De unde ati tras concluzia ca Balanta cu Opinii este un blog realizat de pe serverul universitatii? De ce va considerati o victima a Departamentului de Jurnalism? Nu aveti dovezi, dar dati cu presupusul. De ce nu va asculta nimeni? De ce nu sar studentii dumneavoastra in ajutor? De ce nu riposteaza la un asemenea complot impotriva dvs.? Daca am scris in acet blog ca Dorin Popa a ucis un om, am atasat si dovezile. Din pacate domnule Dorin Popa, dumneavoastra ati intrat intr-un razboi cu arme ruginite. Aveti declaratii care se contrazic, aveti martori care dorm prin cimitire, aveti martori mituiti si sustinere pe blog din partea domnului Ioncioaia. Domnule Popa, suntem in anul 2008, intr-o Romanie europeana, in care drepturile omului sunt garantate, iar greseala se pedepseste. Justitia incepe incet, incet sa dea semna de revigorare, presa devine cainele de paza al societatii. Va repet inca o data, daca nu v-ati dat seama: Acest blog este al nostru, al familiei Bazga!!! Poate va mirati de unde am atata imaginatie? De la Dumnezeu. El este vinovat pentru faptul ca vreau sa arat adevarul. Va rog sa ma dati in judecata, asa cum ati vrut sa faceti cu ziaristul care si-a facut datoria, pentru ca am tupeul sa "complotez" impotriva demnitatii dumneavoastra de profesor universitar. Adresa mea este: Strada Magurii nr.7, bl.620, sc B, et 4, ap.16. Astept citatie acasa pentru ca v-am denigrat imaginea, pentru ca am avut nesimtirea sa arat dovezile tuturor. Domnule Dorin Popa, domnilor procurori, stimati ziaristi care v-ati riscat locul de munca pentru articolele publicate, noi nu suntem anchetatori, noi nu avem puterea legii in mana, noi dorim sa ni se faca dreptate. Vrem ca dosarul sa ajunga in instanta. Din pacate acest lucru il ingrozeste pe Dorin Popa, pentru ca martorii vor spune adevarul de aceasta data, nu pentru ca i-am amenintat sau pentru ca le-am dat bani, ci pentru ca ii mustra constiinta si ideea ca au mintit pentru a-l scoate nevinovat pe vinovat. Daca dosarul a mers pana acum din procuror in procuror, acum va trebui sa ajunga in instanta, iar probele vor trebui sa apara. Ii asigur pe ziaristi ca pot sa stea linistiti in redactii pentru ca vom avea grija sa-i tinem la curent cu tot ceea ce se intampla. Le multumesc celor de la Iasicastiga pentru preluarea textului aparut luna trecuta in acest blog. Toate comentariile vor fi publicate pe acest site, pentru a da dovada de transparenta. Domnul Dorin Popa are un comentariu care a fost publicat. Asteptam si altele pentru ca ele contrazic adevarul.

Dorin Popa pozeaza in martor

2008-04-21T22:01:00.004+03:00

Dorin Popa a postat un comentariu la clipul "Vrem dreptate" de pe Youtube. Sub usernameul

simferopol44 cel care l-a ucis pe Cristian Bazga in 2004 a pozat intr-un martor care a vazut accidentul. Suntem intrigati de nerusinarea de care da dovada domnul Popa. Ceea ce afirma in continuare Popa nu are nici o farama de adevar. Il rog inca o data pe Popa sa se uite peste expertizele postate pe acest blog. Se contrazic. Il instiintam pe aceasta cale pe criminal ca firma Gip Est nu a vrut sa puna la dispozitie caseta care a surprins accidentul pentru ca "noi am crezut ca vine sa se impace cu dumneavoastra doamna Bazga". Este revoltator sa auzim asa ceva. Dar avem convingerea ca totul va iesi la iveala, iar domnul Popa va plati atat pentru fapta sa cat si pentru calomniile indreptate asupra Gabrielei Bazga.

Mai jos am postat comentariul integral ce apare pe youtube

A fost doar un accident nefericit, baiatul nu s-a asigurat si a tasnit in fata masinii vrand sa ajunga la un microbuz de pe partea cealalta a drumului - Dorin Popa n-a mai avut ce face, a franat brusc dar baiatul a fost lovit.
Stiu ca Dorin l-a dus personal cu masina pe baiat la spital, si cand l-a lasat acolo acela mergea pe picioarele lui.
Exista accidente care pur si simplu nu pot fi evitate si din pacate astfel de nenorociri se intampla - insa aici nu soferul a fost vinovat.

Raspunsul nostru este mai jos. Ne-am facut ca ploua si ca nu ne dam seama de cine este acest simferopol44.

De unde stii ca baiatul era pe picioarele lui? Cum poate un om dezmembrat sa fie pe picioarele lui? De ce nu ti-ai facut un username cu numele dorin popa? Ti-e frica? Te dai drept un oarecare martor? Da. Au fost martori care au vazut ceea ce ati spus dvs. domnule Dorin Popa. Acesti martori au fost platiti de dvs. Voi lasa acest comentariu pentru a arata astfel cat de ipocrit puteti fi domnule Dorin Popa. Va promit ca vom publica toate comentariile dvs. oricand pentru a arata tuturor ca suntem transparenti si maturi. Stim ca nu va pasa de durerea noastra, stim ca nu va pasa de ceea ce s-a intamplat in seara accidentului, stim ca nu sunteti in deplinatatea mintala, dar mai stim un singur lucru: VREM SA NI SE FACA DREPTATE!!! Nu ne lasam batuti domnule profesor. Nu suntem niste aruncaturi din plebea de jos. Nu! Suntem cetateni ai aceste tari numita Romania, care face parte din Uniunea Europeana si NATO si la fel ca si dvs. avem aceleasi drepturi. Ar fi fost bine sa aveti imunitate in calitate de profesor universitar dar din pacate legea nu acorda asa ceva. Pentru ca cei cu imunitate n-au nevoie de lege. Avem vinovati dar fara sa avem si condamnati. In cazul dvs. va garantez ca legea isi va spune cuvantul. Va amintesc inca o data ca nu renuntam. Am facut prea multe sacrificii si vom mai face. Cu respect,

familia Bazga.

Cazul Bazga pe Drept Online

2008-04-17T20:25:00.004+03:00

Cazul Cristian bazga a ajuns pe site-ul Drept Online la sectiunea raspunsuri juridice. Doua persoane au raspuns deja intrebarii puse de noi la acest site.

Raspuns la comentariul lui Dorin Popa

2008-04-06T15:49:00.005+03:00

Profesorul universitar Dorin Popa a intrat in "Balanta cu Opinii" si a postat astazi un comentariu la articolul "Procurorul Ispir a raspuns, noi intrebam". Ceea ce afirma Dorin Popa este asa cum spune domnia sa FALS.

Dorin Popa are mai multe declaratii care se contrazic in ceea ce priveste decesul lui Cristi Bazga:

- in comentariul de pe "Balanta cu Opinii" afirma ca vina pentru moartea celui pe care l-a accidentat apartine cadrelor medicale de la Spitalul "Sfantul Spiridon": "Deşi am insistat în declaraţiile mele asupra necesităţii efectuării unei anchete în privinţa tratamentului medical de care a beneficiat (sau nu!) tânărul accidentat, instituţiile abilitate au neglijat acest aspect." Ce vina aveau medicii? Ce medicamentatie puteau sa administreze medicii, in conditiile in care accidentatul avea, potrivit Certificatului Constatator al Decesului, fractui craniene, contuzie celebrala, hematom intracerebral, ruptura renala, politraumatism. Dorin Popa a uitat ca a declarat urmatoarele in Ziarul de Iasi "I-am acordat primul ajutor si am observat ca victima mirosea a alcool". Acum, in comentariul de pe Balanta cu Opinii, Dorin Popa spune ca i-a acordat primul ajutor. Deci, potrivit lui Dorin Popa, in urma cu 4 ani victima mirosea a alcool iar acum spune ca i-a acordat primul ajutor. Dorin Popa nu stia la care spital a fost dus Bazga Cristi.

-in Gardianul din data de 28 martie 2008 Popa declara : "Era in afara oricarui pericol când l-am internat in spital. S-a batut cu niste oameni pe acolo si s-a taiat rau de tot, iar apoi a murit." As fi curios sa vad ca in dosarul in care Dorin Popa este anchetat apar declaratii ale martorilor care sa-l fi vazut pe Cristi Bazga, tanarul decedat, batandu-se cu gardienii. Domnul profesor Dorin Popa este de parere ca tanarul Cristi Bazga a murit pentru ca s-a taiat. Daca a fost asa, de ce s-a amanat decizia procurorului? De ce a trebuit sa se faca anchete timp de 4 ani, daca tanarul a murit din cauza unei taieturi? De ce Ziarul de Iasi a scris ca "Acesta(Cristi Bazga) fusese diagnosticat cu politraumatisme si soc hemoragic, insa la scurt timp de la internare a murit pe patul de spital." Cum poate un tanar cu politraumatisme si soc hemoragic sa se ia la bataie cu "oameni de pe acolo". Din raportul de autopsie medico-legala cu nr. 3611/C/12.01.2005 rezulta ca moartea numitului Bazga Cristi Constantin a fost violenta si s-a datorat socului traumatico-hemoragic produs in cadrul unui politraumatism(traumatism cranio-cerebral cu factura de bolta si baza de craniu, traumatism toracic, cu fracturi craniane, traumatism abdominal cu fisura renala si hematon retroperitoneal) care s-a produs in cadrul unui accident rutier, prin lovire urmata de proiectare de un plan dur.

-Jurnalul de Est: „Pe baiat l-am trimis sanatos la spital. In plus, accidentul nu s-a petrecut pe trecerea de pietoni, ci la mai bine de zece metri dupa, loc in care viteza permisa era de 60 km/ora, ori eu aveam 40“, a mai precizat Popa. Aceasta este a treia varianta in ceea ce priveste decesul lui Cristi Bazga, dupa cum afirma Dorin Popa. Asa cum am aratat mai sus un om sanatos nu are fracturi craniane si traumatisme, dupa cum arata acelasi Certificat Constatator al Decesului. Dupa cum arata ultima expertiza din 2007 accidentul s-a petrecut pe trecerea de pietoni.

-Dorin Popa: "Avea o rană mică la cap, datorată contactului cu parbrizul, dar care nu şiroia, la venirea Ambulanţei." Domnule profesor, si acum avem fesul plin de sange. Leziunile nu erau o simpla "rana".

Mai jos, Gabriela Bazga, mama tanarului accidentat de profesorul universitar, ii raspunde printr-o inregistrare audio.

Procurorul Ispir a raspuns, noi intrebam

2008-04-05T19:21:00.003+03:00

Am ramas uimiti sa vedem ca domnul procuror Iulian Ispir a raspuns plangerii noastre depuse in data de 1 aprilie 2008. Ii multumim pe aceasta cale si speram ca domnia sa, sa fie de buna credinta si sa nu cada prada mituirii.
Cu toate acestea, suntem constienti ca sub conducerea domniei sale, se va demara alta ancheta ce va avea in vedere :
-probele adunate de Politia Rutiera
-caseta care a surprins accidentul, ce se afla in posesia firmei Gip Est
-declaratiile martorilor care s-au schimat de la an la an
-cele doua rapoarte de expertiza intocmite de Institutul National de Expertize Criminalistice

Intrebarea pe care ne-o punem in momentul de fata este urmatoarea: Cat timp va mai dura pana ce va ajunge dosarul in instanta? Inca patru ani?

Taximetrist: "La viteza asta(43km/h) se poate evita. Este totusi o viteza omeneasca"

2008-04-05T18:51:00.006+03:00

Gabriela Bazga i-a intrebat astazi pe soferii ieseni, care au permis de conducere de peste 10 ani, daca este posibil ca o persoana sa poata fi spulbetara de pe trecerea de pietoni, in conditiile in care autovehicolul ar fi avut o viteza de 43 de km/h. De asemenea, conducatorilor auto li s-a mai cerut parerea in ceea ce priveste evitarea unui astfel de accident. Doi dintre soferi au fost convinsi ca Politia Rutiera a fost mituita, pentru ca in exemplul dat de Gabriela Bazga, ar fi fost imposibil ca unui om sa-i fie dizlocate mana si piciorul stang. Mai jos este inregistrarea audio.

opinie pietoni

Vrem dreptate

2008-04-03T20:32:00.001+03:00

Procurorul Ispir a primit plangerea Gabrielei Bazga

2008-04-02T13:15:00.005+03:00

Ieri, 1 aprilie 2008, Gabriela Bazga(foto, langa sicriul fiului ei) a inaintat o plangere catre procurorul Iulian Ispir de la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi. Secretara care a preluat aceasta plangere in locul domnului procuror Ispir, a asigurat-o pe femeia care a protestat luni 31 martie in fara Procuraturii, ca i se va raspunde la aceasta plangere in termen de 10 zile. "Nu voi astepta mai bine de o saptamana sa mi se dea raspuns. Ma voi duce personal la domnul procuror Ispir, sa vad ce a rezolvat in legatura cu dosarul meu. Vreau sa aflu cat mai repede daca probele de la dosar mai exista", a spus Gabriela Bazga. Mama tanarului ucis de profesorul universitar Dorin Popa in urma cu trei ani, a mai adaugat ca daca procurorul Ispir nu va reusi sa trimita dosarul in instanta, va continua protestele si se va duce din nou la OTV. "Vreau sa trimit inca o data o scrisoare celor de la CEDO si sa ma programez la emisiunea domnului Barbu de la DDTV sau la cea a jurnalistului Dan Diaconescu. Nu mai am rabdare. Nu mai cred in promisiuni. M-am saturat", a mai adaugat Gabriela Bazga pentru blogul Balanta cu Opinii.

Plangere catre institutiile abilitate (trimisa si Procurorul General al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, Iulian Ispir)

2008-04-01T01:33:00.006+03:00

Subsemnata Bazga Gabriela, domiciliata in Iasi, strada Magurii nr.7, bl.620, sc B, et 4, ap.16, in calitate de mama a lui Bazga Cristi-Constantin, nascut la data de 12-04-1983 si decedat in urma unui accident rutier in data de 10-12-2004, rog sa va aduc la cunostinta urmatoarele lucruri:

- In data de 10-12-2004, fiul meu, Bazga Cristi Constantin era angajat la firma de paza Gip Est, punctul lui de lucru fiiind la Spitalul de Psihiatrie Socola, pe postul numarul 3. Dupa ce a terminat programul de lucru, in jurul orei 18.00 a iesit pe poarta spitatului, indreptandu-se catre statia de maxi-taxi de peste strada, pe trecerea de pietoni. Fiul meu ar fi trebuit sa se urce in maxi-taxi de pe ruta Bucium - Pacurari. Insa, masina de maxi-taxi ajunsa in statie era 46 Bucium -Tudor -Pacurari. Fiul meu si-a dat seama ulterior ca si-a uitat ruxacul la Poarta nr. 1. S-a intors inapoi sa si-l ia. La intoarcere, catre statia de maxi-taxi a fost spulberat de pe trecerea de pietoni de profesorul universitar Dorin Popa, care se afla la volanul unui Pejeau 306, gri metalizat. Gheata si soseta din piciorul stang al fiului meu au fost smulse, au ramas pe trecerea de pietoni. Parbrizul a fost sfaramat. In urma impactului sticla s-a imprastiat pe sosea. Al doilea pasager din autoturismul profesorului Popa, care statea in partea dreapta, l-a avertizat pe acesta sa incetineze, dar se pare ca auzul dumnelui era in gura.

-Potrivit soferului de pe masina de maxi-taxi, numitul Henea Andrei, fiul meu a fost ridicat doi metri in aer in urma impactului cu autoturismul lui Dorin Popa. Potrivit aceluiasi martor fiul meu a cazut ulterior pe capota facandu-i gaura. La ultima expertiza a avut loc un dialog aprins intre profesorul Dorin Popa si Henea Andrei, soferul de pe masina de maxi-taxi. Soferul a aratat locul impactului dintre masina si fiul meu. Profesorul Dorin Popa l-a jignit pe soferul de maxi taxi si a vrut sa-l agreseze spunandu-i: "Ti-am dat bani". Soferul a raspuns: "Ce bani mi-ai dat? 50 mii si mi-ai promis loc de munca?" Profesorul: "Vrei bani de o garsoniera? La partile vatamate nu am dat nimic si tie vrei sa-ti dau bani de o garsoniera?" Politia Rutiera a a intervenit intre dansii ca sa-i linisteasca.

-Cel de-al doilea martor, numitul Nastasache Viorel din Vaslui, a declarat in prezenta avocatei Bordica Luminita, ca femeia cu care era Dorin Popa, strangea sticla sfaramata de pe trecerea de pietoni. Dupa demisia agentului de paza de la Poarta nr. 1, Laur Constantin, Nastasache a spus: "Laur mi-s spus sa nu recunosc in vreun fel ca Bazga Cristi-Constantin era pe trecerea de pietoni". L-am intrebat de ce? "Probabil a luat bani", a raspuns Nastasache. Laur Constantin, o perioada s-a plans la firma Gip Est ca Dorin Popa venea in timpul serviciului si facea presiuni asupra sa. Dorin Popa l-a intrebat ce salar are la firma Gip Est. Ulterior, Dorin Popa i-a promis un loc de munca lui Laur Constantin pentru a-si schimba declaratia, amenintandu-l ca daca nu o va schimba, va face puscarie.

-Declaratiile martorilor s-au schimbat de la an la an, asa cum reiese din ultima expertiza. Astfel, invinuitul Dorin Popa a fost scos de sub urmarire penala pentru ca martorii si-au schimbat declaratiile initiale. De exmplu, martorul Laur Constantin are doua declaratii care difera ca de la cer la pamant. Prima data sustine ca a vazut accidentul, iar a doua oara a spus ca nu a vazut accidentul. Nu vi se pare ciudat acest lucru? Cum va explicati aceasta fluctuatie in declaratii?

-A doua zi dupa accident am fost chemati la Politia Rutiera de catre Roman Constantin. Impreuna cu sotul si cu avocatul Mihailescu, am mers impreuna la Politie. Domnul avocat a cerut dosarul sa vada ce demersuri a facut Politia Rutiera. In dosar era: filmul cu infrarosu realizat de Politia Rutiera, declaratia persoanei cu care era Dorin Popa, analiza micropsiei de la Medicina Legala a fiului meu din care nu rezulta ca fiul meu era beat, asa cum afirmase Dorin Popa. Probele biologice ale lui Dorin Popa nu erau la dosar. In 2005, avocatul Mihailescu mi-a reprosat ca ma zbat degeaba pentru ca invinuitul e profesor universitar. Am fost nevoita sa-mi angajez alta "dobitoaca"(avocata), care a profitat de mine si, cu toate ca a fost platita am avut impresia ca ma tradeaza si ca lucreaza pentru Dorin Popa.

-Politia Rutiera nu si-a facut datoria conform legii. De ce? Pentru ca a doua zi dupa accident, Dorin Popa a mers la inspectorul Frunza pentru a-si ridica permisul de conducere retinut in urma accidentului. Inspectorul Frunza i-a adus la cunostinta faptul ca fiul meu, Bazga Cristi Constantin a murit. Dorin Popa si-a recapatat permisul de conducere, fiind surprins in zilele urmatoare la volanul unei alte masini. Politia Rutiera nu a intocmit dosar penal celui care mi-a ucis fiul, decat dupa un an de zile. Am suspiciuni cu privire la probele din dosar. Politia Rutiera nu a atasat toate dovezile care ar fi facut lumina in acest caz. Politia Rutiera nu i-a audiat pe martorii care au vazut accidentul decat dupa o luna de zile, dupa ce i-am cautat personal. Asa se procedeaza de fiecare data? Domnilor politisti!!! Cand anchetati un accident rutier, luati declaratiile martorilor dupa 30 de zile sau la scurt timp dupa producerea unui accident? Vi se pare normal ca o mama indurerata sa aduca martorii la sediul Politiei Rutiere, cautati ca acul in carul cu fan? Roman Constantin de la Politia Rutiera a precizat in prezenta avocatului Mihailescu, ca Dorin Popa si-a strans o gasca de pe strada pentru a-i folosi ca martori. Unul dintre martori nu detine locuinta, acesta "domiciliind" in vremea respectiva in Cimitirul Bisericii Doi Plopi. La ultima expertiza inspectorii Iftode si Strachinaru de la Politia Rutera, nu au intocmit un raport cu declaratia martorului Henea Andrei(soferul de pe maxi-taxi), care i-a spus lui Dorin Popa: "De aici l-ai luat!", adica de pe trecerea de pietoni. De fata au fost ambii avocati (Lupu din partea lui Dorin Popa si Bordica din partea noastra). La expertiza au asistat o groaza de lume din incinta Spitalului Socola. Daca inspectorul Iftode ar fi intocmit raport cu declaratia soferului de pe maxi-taxi, Dorin Popa ar fi fost trimis in judecata.

-Am mers la Politia Rutiera sa intreb de dosar si mi s-a spus ca a fost inmanat catre Procuratura. Ajungand acolo, am intrebat pe ofiterul de servici cum as putea sa aflu cum evolueaza ancheta in cazul dosarului 81/81/2004. Ofiterul a spus ca trebuie sa merg in audienta la procurorul de serviciu Chifan. Mergand la dumnealui, l-am intrebat in ce stare se afla dosarul 81/81/2004. El mi-a scos de sub masa un dosar cu sina gol. Pe fata dosarului scria : Dorin Popa. M-am infuriat si i-am pus masa in cap. El radea ca prostul. Atunci, am mers la Bucuresti la postul de televiziune DDTV, in cadrul emisiunii domnului Luis Lazarus. Domnul Lazarus a facut apel catre autoritatile competente pentru solutionarea acestui caz si mi-a spus sa vin la Iasi pentru ca totul se va rezolva. Cand am venit la Iasi, am mers la procurorul Bulancea. Dumnealui mi-a aratat dosarul care avea plecare in instanta. "Stai linistita ca intra dosarul pe rol", a spus Bulancea. Am asteptat doua saptamani si am venit din nou, ingrijorata fiind din cauza ca dosarul nu intrase in instanta. Dosarul meu era la procurorul Zaharia, care a promis si dumneaei ca si celalti colegi, ca dosarul va ajunge in instanta. De la Zaharia a ajuns la Niculescu Veta. Atunci am mers cu doamna avocata Bordica Luminita la procurorul Niculescu, pentru a vedea dosarul. Doamna procuror, mi-a zis ca trebuie sa audieze martorii care au vazut accidentul (Laur C-tin si Nastasache Viorel) si abia apoi va da drumul la dosar in instanta. De la Ana la Caiafa, dosarul meu a plecat si de la Niculescu Veta, ajungand in cele din urma la doamna procuror Alexandru. Cand am ajuns cu avocata la procurorul Alexandru, aceasta a afirmat ca nu poate sa dea drumul dosarului in instanta pentru ca tot ce este adunat la dosar este "facut de golanii de la institutul lui Dorin Popa". Procurorul Alexandru a spus ca va face o alta expertiza cu inspectorul Gabriel Paduraru. Din aceasta expertiza reiese ca fiul meu a fost spulberat de pe trecerea de pietoni, numai ca viteza cu care s-ar fi deplasat Dorin Popa, ar fi fost de 43km/h. Cu aceasta viteza nu se poate dezmembra un om.

-Exista o caseta care a surprins momentul accidentului. Aceasta se afla la firma Gip Est. Am incercat sa intram in posesia acesteia, dar fara nici un rezultat. Nici macar avocatii nu au reusit sa aiba acces la ea.

-In consecinta, cer Politiei Rutiere, in mod special inspectorilor care au anchetat acest dosar, Procuraturii de pe langa Parchetul Judecatoriei Iasi, avocatilor care au fost platiti si firmei Gip Est, care detine o caseta cu filmul accidentului, sa fie trasi la raspundere. Va rog sa urgentati solutionarea acestui dosar, in caz contrar imi voi face dreptate singura.

Raport de expertiza criminalistica din 2007

2008-04-01T01:18:00.002+03:00

Raport de expertiza criminalistica din 2005

2008-04-01T00:57:00.007+03:00

Scrisoare deschisa catre Procuratura Iasi

2008-03-31T21:08:00.003+03:00

Domnule Procuror general,

Fiul meu Bazga Cristi Constantin a fost ucis pe trecerea de pietoni in data 10-12-2004 de catre profesorul universitar Dorin Popa. Dosarul cu numarul 17521P/2006 se afla in acest moment la Procuratura Iasi. Fiul meu a fost omorat in anul 2004 iar urmarirea penala a inceput abia in 2006. Cum va explicati acest fapt? De patru ani de zile ma chinui ca dosarul fiului meu sa intre in instanta pentru a fi solutionat. Pana acum dosarul penal mai sus amintit s-a plimbat de la Politia Rutiera la Procuratura si invers. Au fost sustrase si modificate acte si dovezi din dosar: inregistrarea video realizata dupa accident de Politia Rutiera care a fost modificata, caseta video a firmei GIP Est care a surprins accidentul, expertiza medico-legala realizatata imediat dupa accident a fost modificata (procurorul Niculescu a citit expertiza din care reiesea ca baiatului meu i-au fost smulse mana si piciorul stang, capul si bazinul erau zdrobite, iar ficatul spila si rinichii erau faramate). Aceasta expertiza nu mai exista la dosar precum si declaratiile martorilor:
- Nastasache Viorel si Laur Constantin (acestuia din urma i s-au facut presiuni ca sa-si schimbe declaratiile si a fost mituit). Laur Constantin a fost chemat de procurorul Niculescu Veta si insotit de avocata Luminita Bordica, sa declare ceea ce a vazut in seara zilei de 10-12-2004. "Cred ca avea peste 120/h. L-a azvarlit 2 metri in sus dupa care a revenit peste masina, venind cu capul pe parbriz. Gheata din picior i-a fost smulsa, ramanand cu tot cu soseta pe trecerea de pietoni. Trecerea de pietoni s-a umplut cu sticla." Aceasta declaratie a fost modificata ulterior si este posibil ca numitul Laur Constantin sa fi fost mitut pentru a-si modifica decalratia.
- soferul de pe maxi-taxi care a vazut accidentul, a fost fost amenintat de Dorin Popa cand s-a facut ultima expertiza la locul producerii accidentului. Soferul a aratat locul impactului dintre masina si fiul meu. Profesorul Dorin Popa l-a jignit pe soferul de maxi taxi si a vrut sa-l agreseze spunandu-i: "Ti-am dat bani". Soferul a raspuns: "Ce bani mi-ai dat? 50 mii si mi-ai promis loc de munca?" Profesorul: "Vrei bani de o garsoniera? La partile vatamate nu am dat nimic si tie vrei sa-ti dau bani de o garsoniera?" Politia Rutiera a a intervenit intre dansii ca sa-i linisteasca.
Pe parcursul acestor 4 ani avocatii pe care i-am platit nu au avut acces la dosar, motivandu-se faptul ca "se lucreaza". In 2005 domnul Prim-Procuror Spaiuc a decis scoaterea de sub urmarirea penala a profesorului Dorin Popa, intrucat nu ar fi fost dovezi suficiente la dosar. Dar aceste dovezi asa cum am amintit mai sus au fost scoase de la dosar, expertizele realizate de Politia Rutiera se contrazic cu realitatea si cu declaratiile martorilor. In prima expertiza a reiesit o viteza maxima de 43km/h, viteza cu care a reusit sa-l zdoobeasca pe fiul meu. Cum poate o viteza asa de mica sa dizloace un picior si o mana de la locul lor?
A doua expertiza a scos o viteza mai mare decat prima si a reiesit ca impactul a avut loc pe trecerea de pietoni. Prima expertiza nu arata faptul ca baiatul meu a fost omorat pe trecerea de pietoni.
Daca sunteti de buna credintia si va este frica de Dumnezeu si aveti copii, ganditi-va ca parinte: "Ce ati fi facut in locul meu? Cum ati face ca adevarul sa iasa la iveala?". Va rog cu insistenta sa aveti in vedere cazul meu si sa grabiti solutionarea corecta. Dau termen 7 zile pentru trimiterea dosarului 17521P/2006 in instanta. In caz contrar sotia mea, care nu mai are rabdare sa astepte, promite ca il va omora pe cel ce l-a ucis pe fiul nostru.

Aceasta scrisoare a fost trimisa domnului Ministru al Justitiei Marian-Catalin Predoiu si domnului Procuror General al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, Iulian Ispir.

Accident mortal cu 43 de km/h

2008-03-29T21:44:00.001+02:00

Un tanar din Iasi a fost spulberat de pe trecerea de pietoni in urma cu patru ani de zile. Viteza automobilului condus de profesorul Dorin Popa ar fi fost, potrivit expertizei procurorului de caz, de maxim 43 de km/h. Mai jos este postata expertiza procurorului si certificatul medical constatator al decesului. Intrebarea pe care mi-o pun si la care as vrea sa raspunda toti soferii este: Cu o viteza de 43 de km/h, la un impact frontal, poti zdrobi un om, asa cum dovedeste certtificatul medical constatator?

opinie pietoni

Gabriela Bazga la Balanta cu Opinii

2008-03-29T19:48:00.000+02:00

Declaratiile profesorului Dorin Popa

2008-03-28T21:57:00.002+02:00

Dorin Popa: "Era in afara oricarui pericol când l-am internat in spital. S-a batut cu niste oameni pe acolo si s-a taiat rau de tot, iar apoi a murit."

As fi curios sa vad ca in dosarul in care Dorin Popa este anchetat apar declaratii ale martorilor care sa-l fi vazut pe Cristi Bazga, tanarul decedat, batandu-se cu gardienii. Domnul profesor Dorin Popa este de parere ca tanarul Cristi Bazga a murit pentru ca s-a taiat. Daca a fost asa, de ce s-a amanat decizia procurorului? De ce a trebuit sa se faca anchete timp de 4 ani, daca tanarul a murit din cauza unei taieturi?

De ce Ziarul de Iasi a scris ca "Acesta(Cristi Bazga) fusese diagnosticat cu politraumatisme si soc hemoragic, insa la scurt timp de la internare a murit pe patul de spital."

Cum poate un tanar cu politraumatisme si soc hemoragic sa se ia la bataie cu "oameni de pe acolo". Din raportul de autopsie medico-legala cu nr. 3611/C/12.01.2005 rezulta ca moartea numitului Bazga Cristi Constantin a fost violenta si s-a datorat socului traumatico-hemoragic produs in cadrul unui politraumatism(traumatism cranio-cerebral cu factura de bolta si baza de craniu, traumatism toracic, cu fracturi costale, traumatism abdominal cu fisura renala si hematon retroperitoneal) care s-a produs in cadrul unui accident rutier, prin lovire urmata de proiectare de un plan dur.

Gardianul: „De patru ani ma tot ameninta cu moartea. Nu stiu daca o sa o faca sau nu. Stiu doar ca acel tânar nu a murit din cauza mea 100%. Era in afara oricarui pericol când l-am internat in spital. S-a batut cu niste oameni pe acolo si s-a taiat rau de tot, iar apoi a murit. Stie asta si mama lui, dar face tot acest scandal deoarece vrea sa-i platesc o despagubire de jumatate de miliard de lei vechi“, a spus profesorul Popa.

Domnule Popa nu s-a bătut cu nimeni baiatul. Ar fi bine sa aveti dovezi in acest sens. Poate aveti vreo caseta care a inregistrat bataia fiului nostru.

Jurnalul de Est: „Pe baiat l-am trimis sanatos la spital. Acolo s-a luat la bataie cu niste gardieni si a spart un geam, apoi a murit. Ori moartea lui mi-a fost mie pusa in circa. In plus, accidentul nu s-a petrecut pe trecerea de pietoni, ci la mai bine de zece metri dupa, loc in care viteza permisa era de 60 km/ora, ori eu aveam 40“, a mai precizat Popa.

Domnule Popa, dvs. aveaţi 40 la ora, anchetatorii "au dovedit" o dataă o viteză de 43 de km la ora iar altă dată 50 de km la oră? Dar caseta de la firma GIP Est are o alta viteză. Cautaţi-o si vedeţi domnilor anchetatori.

Ziua de Iasi: "Am toata compasiunea fata de doamna respectiva, insa ea este victima intoxicarilor din mass-media prin care s-a sustinut ca accidentul ar fi avut loc pe trecerea de pietoni. Expertizele arata clar ca era o distanta de 11 metri pana la trecerea de pietoni. Toti martorii din microbuz au vazut ca nu am fost vinovat si ca circulam cu viteza redusa. Mai mult, expertizele arata clar ca eu nu l-am izbit frontal si ca el a venit din lateral spre masina. Am stat patru ani de zile ca orice condamnat la usa Parchetului si a politiei. Femeia respectiva nu vrea decat sa-i dau bani, nu o intereseaza nimic altceva. Baiatul a plecat pe picioare de acolo si nici macar nu a vrut sa urce in Ambulanta. Mi-am dat tot interesul ca lucrurile sa mearga bine si baiatul sa-si revina din soc, insa dupa patru ore, cand m-am dus sa-mi iau permisul, am fost anuntat ca a murit", a spus ieri seara profesorul Popa.

"Pe femeia respectivă" o interesează ca domnul Popa să plateasca pentru fapta pe care a savîrşit-o. Băiatul era pe jumatate mort după ce dumneata, domnule Popa ti-ai dat seama că ai spulberat un om si nu un caine.

Telem: Prof. conf. Dorin Popa, Universitatea Al.Ioan Cuza Iasi: " Nu exista un singur om care sa vada accidentul, ca au fost destui martori care erau in microbuz, si care sa ma inculpe catusi de putin. Toti spun ca a sarit sageata si ca nu a putut fi evitat. Martorii de acolo, martorii oculari , nu este nici unul decat sa spuna adevarul. Vor sa dea vina pe mine , 3 zile am fost la parchet si 2 la politie daca asta credeti ca este viata, fara sa ai nici cea mai mica vina."

Care sunt acesi oameni care spun ca baiatul a fugit? Să-i aduceţi în instanţă domnule Popa să pună mâna pe Biblile şi să jure că asa a fost. Repet caseta de la GIP Est are o alta parere.

Telem (12.02.2009) "Eu nici macar nu stiu , uitati cum functioneaza justitia la televizor.Acuma aflu de la dumneavoastra , am fost saptamana trecuta si a spus ca o sa imi dea raspunsul peste o luna jumatate nu ma asteptam asa repede. Asta e tot ce am facut, mergeam cu 40 la ora , mi-a sarit din masina din laterala nu in fata, nu pe far nu este nici un semn de atingere . S-au dat marturii mincinoase ca s-a spart geamul, nu s-a spart ."

Stimaţi oameni ai legii, puteti crede ceea ce afirmă Dorin Popa? Daca il credeti cercetati dosarul si vedeti daca există vreo poză care să arate faptul că maşina era ca neatinsă. Certificatul constatator al decesului dovedeste cât de mincinos e Dorin Popa.

Ziarul de Iasi 13.02.2009 "Accidentul s-a petrecut la 10 - 15 metri de trecere. Am incetinit la trecere, nu era nimeni pe strada. Trecusem de trecere si incepusem sa accelerez, iar pietonul a aparut din fata stinga direct pe capota. Prefer sa ma duc in instanta, sint suplimente de expertiza care se contrazic intre ele. Expertul criminalist a mers cu ridicolul mult prea departe, tocmai pentru a aduce accidentul cit mai aproape de trecerea de pietoni"

Minciuni, minciuni, minciuni!!!

Va urma...

Dezinvestigatia Gardianului

2008-03-28T21:00:00.000+02:00

Diferenta diferentelor. Ziarul Gardianul publica un articol in data de 28 martie, muls din editiile online ale ziarelor din Iasi, intitulat: Dupa ce a lovit un tânar cu masina, Profesor universitar iesean amenintat public cu moartea.
Din text reiese ca profesorul Dorin Popa e nevinovat, ca femeia care protesteaza e o nebuna, ca tanarul care a fost unis era labil psihic, etc. Din punctul meu de vedere sunt doua ipoteze:
1 Ziarul nr. 1 in anchete si investigatii din Romania minte inca din titlu. De ce? Pentru ca nu s-au documentat. Au incercat sa transforme o stire intr-o ancheta care sa-l dezvinovateasca pe cel ce este de fapt vinovat. Sau poate ca nu este. NU S-A DOVEDIT NIMIC!!! In Romania zilelor noatre procurorii dau sentinte, cum a fost in acest caz dupa ani buni de la inceperea urmaririi unui inculpat. Reporterul de la Gardianul trebuia sa se documenteze. Nici ziarele nu au incercat sa faca asta. O simpla stire cum ca un profesor este amenintat cu moartea a aparut la posturile locale de televiziune din Iasi: Telem si Antena 1, iar a doua zi au aparut articole in Jurnalul de Est, Ziua de Iasi si Evenimentul. Repet inca o data: STIREA ERA CA UN PROFESOR ESTE AMENINTAT CU MOARTEA. Nici o publicatie sau post de televiziune nu l-a incriminat pe profesorul Dorin Popa ci doar a przentat o stire.
2 "Ancheta" celor de la Gardianul l-a folosit ca sursa pe profesorul Dorin Popa. Mai mult, declaratia Gabrielei Bazga, mama tanarului ucis nu apare nicaieri, in nici o publicatie din Iasi. "La inceput, am vrut sa ma sinucid când am auzit ce solutie au dat procurorii. Dar am decis ca este mai bine sa fac tot ce este posibil legal, pentru a se face dreptate. Daca nu reusesc, am sa aplic legea Talionului, dinte pentru dinte, ochi pentru ochi. Am sa-l ucid personal pe profesor. Stiu unde sta si o sa-i iau gâtul cu cutitul!“ Aceasta declaratie apare in articolul din Gardianul. Insa este modificata pentru a nu fi acuzati ca au preluat-o de la vreun ziar din Iasi. Daca o intrebati pe mama baiatului ucis ce inseamna legea Talionului n-o sa stie sa va raspunda.

Profesorul universitar Dorin Popa, scos de sub urmărire penală

2008-03-27T18:41:00.000+02:00

Dupa aproape patru ani de cercetari, procurorii au decis zilele trecute scoaterea de sub urmarire penala a profesorului universitar Dorin Popa, cercetat pentru ucidere din culpa. Acesta a ajuns in atentia oamenilor legii dupa ce, in decembrie 2004, a lovit mortal cu masina un tinar care traversa strada, in dreptul Spitalului "Socola". In cauza au fost efectuate o serie de expertize pentru a stabili daca la momentul impactului tinarul se afla pe trecerea de pietoni sau traversa neregulamentar, precum si pentru a se vedea viteza de deplasare a masinii. In timpul cercetarilor,...(Presaonline)

Profesorul universitar Dorin Popa, scos de sub urmărire penală

2008-03-27T18:18:00.000+02:00

După aproape patru ani de cercetări, procurorii au decis zilele trecute scoaterea de sub urmărire penală a profesorului universitar Dorin Popa, cercetat pentru ucidere din culpă. Acesta a ajuns în atenţia oamenilor legii după ce, în decembrie 2004, a lovit mortal cu maşina un tînăr care traversa strada, în dreptul Spitalului "Socola". În cauză au fost efectuate o serie de expertize pentru a stabili dacă la momentul impactului tînărul se afla pe trecerea de pietoni sau traversa neregulamentar, precum şi pentru a se vedea viteza de deplasare a maşinii. În timpul cercetărilor, unii martori au spus că tînărul se afla pe trecerea de pietoni, alţii – că acesta a trecut strada în diagonală.

Una dintre expertizele efectuate arată că un martor a precizat că pe trecerea de pietoni au existat cioburi de sticlă şi că o persoană a ridicat de acolo bocancul şi şoseta victimei. Tot specialiştii de la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean de Expertize reţin că aceste mijloace materiale de probă nu au fost pomenite de poliţişti, în procesul verbal de cercetare la faţa locului, "probabil datorită faptului că acestea au fost îndepărtate înainte ca organele de poliţie să ajungă la faţa locului". Experţii au mai concluzionat că la momentul impactului, maşina lui Dorin Popa avea o viteză de 43 km/h şi că pentru evitarea accidentului, viteza ar fi trebuit să fie în jur de 27 km/h.

Decizia procurorilor de a-l scoate de sub urmărirea penală pe Dorin Popa a stîrnit indignarea mamei tînărului ucis. "Am vrut să mă sinucid cînd am auzit ce soluţie au dat! Vreau să vă spun că voi face tot ce este posibil legal, pentru a se face dreptate. De cînd s-a întîmplat tragedia, profesorul Dorin Popa nu a venit niciodată la mine să-mi spună ceva", ne-a mărturisit dna Gabriela Bîzgă. La rîndul său, avocatul dnei Bîzgă a precizat că lupta pentru dovedirea vinovăţiei profesorului Dorin Popa nu se va opri aici. "De patru ani încercăm să facem dreptate. Deşi am avut promisiuni certe că profesorul Dorin Popa va fi trimis în judecată, procurorii au decis totuşi opusul. Considerăm că soluţia este nejustificată în raport cu elementele aflate la dosar", ne-a precizat avocatul Geanina Poroşnicu. (Evenimentul)

Dorin Popa

2008-03-27T17:37:00.000+02:00

Comentariu de pe site-ul Ziarului de Iasi cu privire la domnul Dorin Popa, postat de Lorelai

Domnul Popa, hm, ma faceti sa rad domnule profesor! Si daca tot ati amintit de prietenul de catanie Dorin Popa, poetul, jurnalistul, teoreticianul si practicianul Dorin Popa, m-am intrebat mereu, de cand am absolvit aceasta facultate si pana in prezent, de ce nu este concediat acest profesor.
Cine este Dorin Popa, un om care face accident pe trecerea de pietoni, soldat cu victime, un om care merge anual la control psihiatric, un om care a scos doua carti de jurnalism- �Istoria Mass-Media� si �Text jurnalistic�, carti pe care isi posteaza semnatura fara a recunoaste ca sunt concepute prin �copy-paste�, carti in pofida carora nu preda la ore nimic�pentru ca deh..exista mirobolantele documente jurnalistice. Cursuri despre soarele de afara, psihozele domniei sale si alte nazdravanii de genul. Marturisesc ca cel mai interesant curs al domniei sale..din anul I..fireste, ca in anul al II-lea nu mai mergea nimeni la seminarii (cursul fiind sustinut pe vremuri de regretata doamna de adevarata valoare, discreta Vanda Condurache- coincidenta as zice nu?!) a fost despre marii duhovnici ai Romaniei. Evident era un curs in zi de vara, cu soare si magnolii, ca in �orasul culturii�, cand mai ieseam in pauze si ne postam intr-o poza cu domnia sa, Dorin Popa- �caci cine e mai tare, Isaac Newton sau Dorin Popa?�- cum bine zicea intr-o poezia sub semnatura domniei sale- care evident, ulterior, ne asasina cu mail-uri (cum ii sta bine unui comunicator) in care erau poze cu flori, printre flori, despre iubire si flori, ale domniei sale cu diverse�las puncte, puncte.
Acest Dorin Popa, formator de jurnalisti in anul I, cel mai important an, nu vine decat sa disturga tot ce e bun, sau tot ce ar fi putut fi bun intr-un copil care abia deschide ochii inspre meseria asta..care e atat de frumoasa dar, si atat de dura! Din pacate e foarte greu sa mai ramai deontolog practicant in interiorul ei. Cursuri intresante despre deontologie, in realitate� doar teorii. Oricata coloana vertebrala ai avea, deontologia o poti practica doar in cercul ales de tine (sau de altii). Odata iesit in afara cam mori cu principii cu tot. Din pacate nu exista presa libera nicaieri in lume�dar asta stiti nu?
Revenind la acest Dorin Popa, evident unul dintre singurii votanti (doamna Popovici � care nu stie scurtaturi in Quark si altele- si evident dumneavoastra, care in sprijinul certitudinii demnitatii si-a valorii, v-ati votat)- v-as mai spune cateva lectii jurnalistice de acum celebre printre noi care am ros bancile din E-uri. La un curs, respectabilul domn porfesor a fost inregistrat de un coleg. Urma examenul, iar omului poate ii era lene sa noteze. La finalul celor doua ore de �balarii� indrugate, profesorul observa lipsa de respect a studentului. Il suna si spune ca-l da in judecata pentru intregistrare. In ziua examneului il muta in prima banca si ii da subiect diferit fata de cei 60 de studenti. De ce? Pentru ca domnia sa stie foarte bine ca nu preda nimic, absolut nimic. (studentul oricum nu a mai continuat facultatea, a renuntat in detrimentul informaticii, treaba lui). Ce preda domnul Popa? Sa va spun eu: ce numar de telefon ai, in ce zodie esti, ridica-te in picioare si zi-mi numarul de telefon, ce face mama, ce face tata? Era curios�sa zicem..odata..de doua ori�.dar nu la fiecare curs. Ce facea domnul Popa apoi? Suna studentele�.asa-i, le suna, dovada ca e insurat cu o studenta eminenta�Alinutza-�doi ani intr-un an�. M-a sunat si pe mine dar asta e o alta problema. M-a si amenintat ca nu o sa trec examenul. Eh, l-am trecut, cu nota mare. Poate a fost milostiv, cum zic Sfintii Parinti, la gura carora se adapa. Repet, ce cauta acest Dorin Popa in universitate?
M-am intrebat mereu ce va leaga�pareti diferiti, si in metoda didactica si in concepte. Acum am ajuns la concluzia lui Caragiale: �prostul fudul si prostul ticalos.

Poetul Dorin Popa a facut accident mortal la Bucium

2008-03-27T09:14:00.000+02:00

Poetul Dorin Popa a facut accident mortal la Bucium
Data publicarii: 13/12/2004

Cunoscutul poet si jurnalist Dorin Popa (49 ani), profesor universitar la catedra de Jurnalistica a Universitatii "Al.I. Cuza " Iasi, s-a ales cu dosar penal pentru ucidere din culpa. O clipa de neatentie a fost de ajuns pentru ca soferul, aflat la volanul unui Peugeot cu numar de Bucuresti, achizitiont in leasing, sa ucida un om chiar pe trecerea de pietoni. Vrind sa prinda un maxi-taxi care tocmai oprise in statia de autobuz din dreptul Spitalului Universitar Socola, paznicul Cristi Biza (21 ani), angajat al GIP Est, s-a angajat in traversarea strazii in fuga. Intentia i-a fost fatala, el fiind omorit de rotile ucigase ale Peugeot-ului. "Era intuneric, vineri seara, in jurul orei 19. Veneam dinspre Bucium spre oras si m-am asigurat la trecera de pietoni din dreptul Spitalului Socola. Cum nu era nimeni, am apasat pedala de acceleratie, moment in care mi-a sarit in fata o persoana care alerga. Tocmai ma asigurasem si a aparut din senin. Am virat brusc dreapta cu intentia de a evita impactul, dar pietonul a intrat direct in masina. S-a rostogolit apoi si s-a lovit de parbrizul masinii. I-am acordat primul ajutor si am observat ca victima mirosea a alcool", a declarat profesorul Dorin Popa, soferul Peugeot-ului. Solicitata de urgenta, o Ambulanta l-a preluat pe paznicul de la Spitalul Socola, transportindu-l la Spitalul "Sfintul Spiridon". Acesta fusese diagnosticat cu politraumatisme si soc hemoragic, insa la scurt timp de la internare a murit pe patul de spital. Politistii de la Biroul Politiei Rutiere Iasi care au facut cercetari la fata locului i-au intocmit profesorului dosar penal pentru ucidere din culpa, urmind ca la finalizarea anchetei sa dispuna masurile legale. (Ziarul de Iasi)

„O sa-i iau gitul profesorului care mi-a ucis fiul“

2008-03-27T09:03:00.000+02:00

O ieseanca a ajuns la limita disperarii, dupa ce a aflat, in urma cu doua zile, ca cel care l-a accidentat mortal in apropierea Spitalului de Psihiatrie „Socola“ pe fiul ei de doar 21 de ani a fost scos de sub urmarire penala, scapind practic basma curata. Nemultumita de aceasta decizie data de procurorii ieseni, femeia a protestat ieri pe scarile Palatului de Justitie, cerind ca dosarul sa fie pus din nou pe rol si cel pe care ea il considera vinovat sa fie tras la raspundere pentru uciderea unui om. Satula de faptul ca de patru ani este purtata pe drumuri, fara a i se face dreptate, ieseanca este hotarita, in cazul in care dosarul in care este implicat conferentiarul universitar Dorin Popa nu va fi anchetat din nou de procurori, sa il ucida pe acesta, cu riscul de a-si petrece urmatorii ani in puscarie. „Stiu unde sta, iar daca acest caz nu va fi pus pe rol in cel mult trei zile, ii voi lua gitul“, a amenintat femeia, scotind totodata cutitul pe care il poarta la ea, pentru a arata ca nu sint doar niste cuvinte aruncate in zadar. In acelasi timp, pe scarile Palatului de Justitie a protestat si mama unei tinere accidentate pe trecerea de pietoni de fiul unui consilier pentru problemele rromilor de la Prefectura, cerind sa i se faca dreptate.

Gabriela Bizga, mama tinarului Cristi Constantin Bizga, accidentat mortal in urma cu patru ani de zile de Dorin Popa, conferentiar universitar la Facultatea de Litere, Departamentul de Jurnalism si Stiintele Comunicarii, l-a amenin-tat ieri cu moartea pe cel pe care ea il considera vinovat de uciderea fiului ei, desi procurorii au decis sa nu-l trimita in judecata si l-au scos de sub urmarire penala. „Acolo unde s-a dus fiul meu, din cauza lui, se va duce si el! Stiu unde sta, daca nu se va pune dosarul din nou pe rol in trei zile, ii voi lua gitul! Nu se stie din ce parte ii vine cutitul la git“, a amenintat extrem de re-voltata Gabriela Bizga, aratind totodata cutitul pe care, spune femeia, il poarta la ea pentru a se razbuna. Gabriela Bizga s-a aratat nemultumita ca procurorii nu l-au trimis in judecata pe Dorin Popa, in conditiile in care, spune ea, inca de la inceputul anchetei i s-a promis ca dosarul va ajunge in instanta. Din aceasta cauza, ieseanca a protestat ieri pe scarile Palatului de Justitie. „Inca de la inceput mi s-a spus ca vinovatul va plati pentru fapta sa. Intre timp, lucrurile s-au schimbat, fiind musamalizate si, dupa patru ani de umblat pe drumuri, au dat vina tot pe fiul meu, care a murit nevinovat. Ma lupt pentru adevar si nu vreau decit ca Justitia sa faca dreptate si sa-l pedepseasca potrivit legii. Nu se poate ca intr-o tara care face parte din Uniunea Europeana un criminal sa mearga in fata studentilor si sa predea“, a mai precizat femeia.

A facut plingere impotriva procurorului care l-a scos de sub urmarire penala pe Dorin Popa

Decisa sa mearga pina in pinzele albe pentru a i se face dreptate, Gabriela Bizga a formulat plingere impotriva procurorului care a dispus scoaterea de sub urmarire penala a conferentiarului universitar. Aparatorul femeii a vorbit si el de un caz nedrept, care s-a finalizat nu numai prin moartea tinarului de doar 21 de ani, ci si prin imbolnavirea mamei acestuia, care a ajuns la disperare. „Practic, este vorba de un razboi al justitiabilului cu un sistem nu neaparat cu un anchetator anume, care a purtat-o patru ani pe drumuri si a imbolnavit-o de disperare si suparare ca cel pe care ea il crede vinovat nu a fost pedepsit. Disperarea ei este cu atit mai mare cu cit a beneficiat de promisiuni ale unor persoane din Parchet potrivit carora dosarul ar fi trebuit sa ajunga in instanta, insa, inexplicabil, pe 12 martie s-a dispus scoaterea lui Dorin Popa de sub urmarire penala, stabilindu-se ca vina pentru produ-cerea accidentului a fost comuna“, a precizat avocata Geanina Porosnicu.

„Sint ca si condamnat. Macar scap, daca ma omoara“

Contactat telefonic de reporterii „Jurna-lului de Est“, profesorul Dorin Popa s-a aratat multumit de decizia procurorilor de scoatere a sa de sub urmarire penala, insa

s-a aratat revoltat de amenintarile primite. „Cu moartea sint amenintat de patru ani. Am avut un ghinion fantastic si de atunci am trecut printr-un calvar. Sint ca si condamnat, desi am fost scos de sub urmarire penala. Macar scap de toate astea daca ma omoara“, a precizat Dorin Popa. Profesorul este convins ca la inceput i s-a pus in circa o fapta de care nu este vinovat, in conditiile in care victima era bine cind a fost dusa de el la spital, pentru a i se acorda ingrijiri medicale. „Pe baiat l-am trimis sanatos la spital. Acolo s-a luat la bataie cu niste gardieni si a spart un geam, apoi a murit. Ori moartea lui mi-a fost mie pusa in circa. In plus, accidentul nu s-a petrecut pe trecerea de pietoni, ci la mai bine de zece metri dupa, loc in care viteza permisa era de 60 km/ora, ori eu aveam 40“, a mai precizat Popa. Cadrul universitar este convins ca la mijlocul acestui intreg scandal se afla suma de 500 de milioane de lei, pe care mama victimei i-a cerut-o inca de la inceput, pentru a sterge cu buretele totul. „Ea e nemultumita ca nu i-am dat banii pe care mi i-a cerut, respectiv jumatate de miliard de lei. De ce sa-i dau niste bani degeaba daca sint nevinovat?“, a mai afirmat Dorin Popa.

Accidentat mortal dupa o trecere de pietoni in Bucium

Cristi Bizga, in virsta de 21 de ani, a fost accidentat mortal la citiva metri de o trecere de pietoni in zona Spitalului de Psihiatrie Socola. Vrind sa prinda un maxi-taxi care tocmai oprise in statia din dreptul spitalului, tinarul, care era agent de paza la firma Gip Est, s-a angajat in traversarea strazii in fuga. In acea clipa, a fost lovit in plin de masina condusa de dorin Popa, un Peugeot luat in leasing. Victima a decedat la citeva ore dupa incident, la Spitalul „Sf. Spiridon“, medicii stabilind ca tinarul a suferit mai multe politraumatisme si un soc hemoragic. Pro-blemele conferentiarului universitar au inceput la scurt timp, cind acesta a refuzat sa-i dea mamei lui Cristi Bizga pretentiile banesti cerute, respectiv 500 de milioane de lei vechi. Femeia a facut o scena de violenta chiar intr-o sala de curs, unde a aruncat dupa el cu o ceasca de cafea si a sarit chiar la gitul lui, lasindu-i citeva semne.
(Jurnalul de Est)

Un profesor de la Jurnalism este urmarit cu un cutit prin oras

2008-03-27T08:51:00.000+02:00

"Daca in trei zile justitia nu-si face treaba si nu-l trimite in judecata pe profesorul Dorin Popa, eu merg si il omor oriunde s-ar afla. Am cutitul la mine in geanta si il voi ucide pentru ca mi-a omorat baiatul. Nu stie din ce parte o sa-l loveasca cutitul", a spus ieri mama baiatului accidentat de profesorul Dorin Popa, de la Departamentul de Jurnalism ● In urma cu cateva zile, procurorii l-au scos de sub urmarire penala pe Dorin Popa, considerand ca nu a fost vinovat de moartea tanarului respectiv
"Daca in trei zile justitia nu-si face treaba si nu-l trimite in judecata pe profesorul Dorin Popa, eu merg si il omor oriunde s-ar afla. Am cutitul la mine in geanta si il voi ucide pentru ca mi-a omorat baiatul. Nu stie din ce parte o sa-l loveasca cutitul", a spus ieri, in fata Palatului de Justitie, Gabriela Bazga (foto), mama baiatului de 21 de ani care a decedat in urma unui accident de circulatie in zona Bucium. Femeia a venit ieri in fata Tribunalului pentru a protesta fata de decizia procurorilor prin care profesorul Dorin Popa a fost scos de sub urmarire penala dupa ce a fost cercetat pentru comiterea infractiunii de ucidere din culpa. Accidentul de circulatie in urma caruia profesorul Dorin Popa, de la Facultatea de Litere, Departamentul de Jurnalism, din cadrul Universitatii Al. I. Cuza, a fost pus sub acuzare, a avut loc pe data de 10 decembrie 2004. Pe data de 12 martie 2008, procurorii au considerat ca profesorul nu se face vinovat in nici un fel de comiterea accidentului, iar culpa apartine baiatului care ar fi traversat prin loc nepermis. Procurorii si-au bazat argumentatia prin care l-au scos de sub acuzare pe Dorin Popa pe o expertiza care arata ca masina condusa de acesta circula cu o viteza de 43 kilometri la ora. "Martorii care au fost acolo spun ca avea o viteza de peste 100 de kilometri la ora. Pentru ca are pile si relatii a reusit sa faca golanii si sa fie executata o expertiza in favoarea sa. Baiatul meu a fost imprastiat pur si simplu pe strada. I-a sarit o mana la cativa metri. Cu toate ca el se afla pe trecerea de pietoni, procurorii spun ca, de fapt, era la zece metri de marcajul pietonal", a mai spus Gabriela Bazga.

Disperarea mamei
Expertul a aratat ca viteza necesara pentru evitarea impactului trebuia sa fie de 27 kilometri pe ora. De asemenea, procurorii au sustinut ca tanarul care in luna aprilie ar fi trebuit sa implineasca 24 de ani a alergat pe langa trecerea de pietoni pentru a prinde un microbuz care oprise in statie. Constantin Cristi Bazga lucra ca agent de paza la Spitalul de psihiatrie Socola si dupa ce a iesit de la munca, ar fi traversat strada prin loc nepermis, fara sa se asigure. Profesorul Dorin Popa a spus anchetatorilor ca tanarul i-a sarit brusc in fata masinii si a franat imediat, insa nu a putut evita impactul. Ieri, mama baiatului accidentat a mers si la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi pentru a depune o plangere impotriva rezolutiei de scoatere de sub urmarire penala in speranta ca solutia ar putea fi infirmata. "Baiatul este mort, iar el este total nevinovat! Nu se poate asa ceva! Nu a venit nici macar cu o cutie de chibrituri la mine. Aveam un baiat in floarea varstei. Daca nu mi se face dreptate eu il omor pe Dorin Popa si ma sinucid. Imi este mila de familia mea, ca as fi facut asta si pana acum. Mi-a luat lumina ochilor", a spus mama baiatului.

Varianta lui Dorin Popa
Ieri seara, reporterii ZIUA de Iasi au discutat si cu profesorul Dorin Popa, insa varianta acestuia difera mult de cea prezentata de mama baiatului. "Am toata compasiunea fata de doamna respectiva, insa ea este victima intoxicarilor din mass-media prin care s-a sustinut ca accidentul ar fi avut loc pe trecerea de pietoni. Expertizele arata clar ca era o distanta de 11 metri pana la trecerea de pietoni. Toti martorii din microbuz au vazut ca nu am fost vinovat si ca circulam cu viteza redusa. Mai mult, expertizele arata clar ca eu nu l-am izbit frontal si ca el a venit din lateral spre masina. Am stat patru ani de zile ca orice condamnat la usa Parchetului si a politiei. Femeia respectiva nu vrea decat sa-i dau bani, nu o intereseaza nimic altceva. Baiatul a plecat pe picioare de acolo si nici macar nu a vrut sa urce in Ambulanta. Mi-am dat tot interesul ca lucrurile sa mearga bine si baiatul sa-si revina din soc, insa dupa patru ore, cand m-am dus sa-mi iau permisul, am fost anuntat ca a murit", a spus ieri seara profesorul Popa. (Ziua)

Profesorul Dorin Popa amenintat cu moartea

2008-03-26T22:47:00.001+02:00

Protesteaza impotriva justitiei.

2 femei din Iasi au protestat astazi in fata Palatului de Justitie deoarece sunt nemultumite de solutiile date de
magistrati. Gabriela Bazga, mama unui baiat ucis in urma cu 4 ani pe o trecere de pietoni, ameninta ca il va
omori pe profesorul universitar Dorin Popa, dupa care se va sinucide. O alta femeie a intrat in greva foamei deoarece este nemultumita de pedeapsa mica primita de cel care i-a accidentat fata tot pe trecerea de
poetoni.

Gabriela Bazga, mama baiatului omorat: "Am vrut sa ma sinucid, am cutitul la mine va spun sincer daca nu mi se face dreptate, justitia din Iasi daca nu imi face dreptate sa mi-l scoata exact cum o fost si numai asta va spun sincer intai merg si il omor pe profesorul universitar si apoi ma sinucid si eu. Nu se mai poate o sa ajunga cazul cum a fost al Larisei care o fost omorata si nu s-a facut dreptate iar tatal fetitei s-a sinucis, asa voi face si eu. Stiu unde sta Dorin popa , i-am afisat tot felul de minunatii pe usa, stiu unde sta, si ma repet daca justitia in trei zile nu mi se pune pe rol acest caz al fiului meu, ii i-au gatul lui Dorin Popa."

Asa vorbeste o mama al carei copil a fost accidentat mortal pe o trecere de pietoni din Bucium. Accidentul s-a produs in urma cu 4 ani. Gabriela Bazga a avut atunci un soc si a fost de mai multe ori internata la Spitalul de Psihiatrie Socola. La volan se afla profesorul universitar Dorin Popa, de la Departamentul de Jurnalism si Stiinte ale Comunicarii, din cadrul Universitatii Alexandru Ioan Cuza.

Dorin Popa recunoaste ca ii este teama pentru viata lui dar spune ca este nevinovat.

Prof. conf. Dorin Popa, Universitatea Al.Ioan Cuza Iasi: " Nu exista un singur om care sa vada accidentul, ca au fost destui martori care erau in microbuz, si care sa ma inculpe catusi de putin. Toti spun ca a sarit sageata si ca nu a putut fi evitat. Martorii de acolo, martorii oculari , nu este nici unul decat sa spuna adevarul. Vor sa dea vina pe mine , 3 zile am fost la parchet si 2 la politie daca asta credeti ca este viata, fara sa ai nici cea mai mica vina."

Mama baiatului de 21 de ani a depus astazi o plangere impotriva procurorului de caz.

Gianina Porosnicu, avocata Acuzarii: "Urmeaza sa facem dupa procedura plangere impotriva solutiei data de
procurorul anchetator care va fi rezolvata de catre procurorul ierarhic superior, procurorului sefului Parchetului Tribunal celui care a validat solutia procurorului anchetator. Speram sa ne gasim dreptatea, daca nu tot pe care procedurala o vom cauta in instanta unde avem posibilitatea sa facem plangere impotriva solutiei data de procurorul superior. Este nepermis de mult, patru ani de zile dosarul a fost in aceeasi faza, in faza de urmarire penala. (Telem)

Profesor universitar amenintat cu moartea

2008-03-26T22:43:00.001+02:00

La aceasta ora, mama baiatului de 21 de ani, mort in anul 2004 intr-un accident de masina in care a fost implicat profesorul universitar Dorin Popa de la Facultatea de Litere din cadrul Universitatii "Al. I. Cuza", face greva foamei in fata Tribunalului Iasi. Gabriela Bazga sustine ca, daca in trei zile justitia nu va lua masuri in acest caz, il va ucide pe profesorul Popa. Femeia este revoltata ca procurorii nu l-au trimis in judecata. (Ziua de Iasi)