Plângere către Curtea Europeană a Drepturilor Omului

Subsemnaţii Bâzgă Leon şi Gabriela domiciliaţi pe str. Măgurii nr.7, bl.620, sc B, et 4, ap.16, înaintăm Instanţei de Judecată Iaşi această plângere după cei 2 ani de procese (asta din cauză că dosarul a fost plimbat de la un procuror la altul, de la Politie la Procuror şi invers) în care s-a anchetat modul în care fiul nostru Bâzgă Cristi Constantin a fost omorât pe trecerea de pietoni de prof. univ. Dorin Popa. În derularea proceselor din Dosarul 3313/245/2009 au fost mai multe nereguli în ceea ce priveşte aflarea adevărului.

Nu suntem mulţumiţi de sentinţa dată de către Instanţa de Judecată din data de 2.09.2010 pentru că pedeapsa dată lui Dorin Popa este cu suspendare. Suntem nemulţumiţi pentru că Instanţa a hotărât o despăgubire de 200.000 de lei noi, noi nefiind întrebaţi dacă suntem de acord cu această sumă. Suntem nemulţumiţi că Tribunalul Iaşi nu a dat curs solicitării noastre de a primi de la Dorin Popa despăgubirile pe care le-am cerut. Să ţinem seama că sunt şase ani de zile de la moartea fiului nostru. În tot acest timp ne-am distrus sănătatea, am cheltuit foarte mulţi bani, am neglijat familia, am rămas cu datorii la bănci şi la asociaţie iar Leon Bâzgă, tatăl lui Cristi Bâzgă, ucis pe trecerea de pietoni, a suferit o intervenţie chirurgicală (în urma Completului de Judecată din luna mai i s-a perforat stomacul şi peritonita). Amintim faptul că slujba înmormântării a fost tot pe cheltuiala noastră.

În aceste condiţii, informăm Judecătoria Iaşi şi pe inculpatul Dorin Popa faptul că vom continua procedurile la instituţiile superioare din ţară şi străinătate pentru obţinerea unor despăgubiri stabilite de noi.


Vă prezentăm nemulţumirile noastre cu privire la procesul care s-a derulat timp de doi ani de procese.

1) Pe 10 decembrie 2004 a avut loc accidentul în urma căruia fiul nostru a fost omorât. Poliţia Rutieră a început derularea anchetei a doua zi după accident, după cum ne-au informat şi au declarat în instanţă martorii care au văzut accidentul. Grefiera din instanţă nu a consemnat acest aspect. Poliţia Rutieră, când a ajuns a doua zi la locul accidentului a interogat martorii cu privire la incident. Astfel nu au fost strânse probele de către Poliţia Rutieră, care ar fi stabilit modul prin care a avut loc impactul.

2) Din anul 2004 până în 2008 dosarul a stat la Poliţia Rutieră. În urma protestelor Gabrielei Bâzgă, mama tânărului ucis, dosarul a ajuns pe mâna mai multor procurori în anul 2008. De atunci dosarul a fost plimbat de la Poliţia Rutieră la Parchet. În tot acest timp, Gabriela Bâzgă a făcut mai multe proteste pentru ca dosarul să intre în instanţă.

3) Dosarul a ajuns în instanţă şi a fost condus de preşedintele Marcel Mocanu. Pentru familia Bâzgă derularea procesului a devenit un calvar pentru că s-au făcut mai multe nereguli în dosar în ceea ce priveşte probele. Inculpatul Dorin Popa a avut tot felul de probe şi martori mincinoşi care au încurcat stabilirea adevărului, asta pentru că instanţa a acordat atenţia necuvenită unor aberaţii spuse de Dorin Popa sau de avocatul Vasile Lupu. (Ex. În dosar există mai multe documente ilegale, fără ştampilă, realizate în cursul acestui an de persoane anonime, care ar preciza faptul că Dorin Popa ar fi acordat primul ajutor, sau că maşina pe care a condus-o ar fi avut poliţă de asigurare. În faţa instanţei a extras probe din dosar, etc.)

4) Martorii care au văzut accidentul au fost mituiţi, sfidaţi şi ameninţaţi pentru a declara minciuni. Laur Constantin a vorbit şi despre nenumăratele declaraţii pe care le-a dat în faţa poliţiei, a procurorilor etc. Din păcate nici o declaraţie din 2004 nu a rămas la dosar, dimpotrivă acestea au fost scoase, iar martorul intimidat ca să-şi schimbe cele spuse. Ca şi cum ar fi săvârşit accidentul, martorul Laur a rămas uimit când s-a văzut pus în situaţia de a fi anchetat de o presupusă avocată. Caseta din noaptea accidentului a surprins accidentul. Laur Constantin are argumente evidente în acest sens. Laur Constantin a găsit şi o explicaţie de la o fostă avocata, pentru faptul că se evită intrarea dosarului în instanţă. Declaratiile martorilor s-au schimbat de la an la an, asa cum reiese din ultima expertiza. Astfel, invinuitul Dorin Popa a fost scos de sub urmarire penală pentru ca martorii şi-au schimbat declaratiile iniţiale. Mai multe amănunte despre ceea ce a văzut Laur Constantin la Parchet se poate asculta în înregistrarea audio care se găseşte în dosar şi pe blogul balantacuopinii.blogspot.com.

5) Instanţa nu a consemnat pe hârtie ceea ce s-a discutat, dorindu-se astfel ca procesul să se deruleze în favoarea criminalului. La un moment dat, familia Bâzgă a avut impresia că dacă s-ar fi luat după instanţă şi după avocatul Vasile Lupu, ar fi trebuit ca partea vătămată şi martorii care spuneau adevărul să fie închişi. Doar Dorin Popa, care a ucis un tânăr pe trecrea de pietoni, nu ar fi avut nici o vină, după cum s-a desfăşurat procesul. În timpul unui complet de judecată, avocatul Vasile Lupu a extras probe din dosar, acesta fiind filmat de avocata ce ne-a reprezintat. Deşi am făcut contestaţie, judecătorul nu ne-a băgat în seamă, neluând nici o masură. Avocatul lui Dorin Popa, Vasile Lupu a cerut instanţei ca Laur Constantin să fie închis pentru că a făcut oarecum lumină în acest caz. Amintim aici faptul că încă nu a ajuns de la Firma Gip Est caseta care a surprins accidentul. Poliţia, Parchetul, Instanţa, nu s-au străduit să obţină de la Firma Gip Est caseta care a surprins accidentul.

Care este instituţia competentă care poate să ridice această casetă video?

6) În instanţă, Dorin Popa a avut scuza că este profesor universitar. Din câte ştim noi, în Constituţie scrie că toţi cetăţenii sunt egali în faţa legii. Deşi instanta ar trebui să ceară de la Politia Rutieră probele care lipsesc, nu a făcut acest lucru. Deşi Instanţa ar fi trebuit să ceară caseta care a surprins accidentul, nu face acest lucru. Firma Gip Est se face vinovată de faptul că nu a dat la dosar caseta care a surprins accidentul din seara zilei de 10.12.2004.

7) În urma procesului din data de 20 mai 2010 în care s-a judecat fapta de omor din culpă comisă de Dorin Popa, profesor la Universitatea "Al. I. Cuza" din Iaşi, partea vătămată formată din Leon Bâzgă s-a prezentat la acest acest complet. Gabriela Bâzgă, mama tânărului ucis de profesorul Dorin Popa pe trecerea de pietoni în luna decembrie a anului 2004, a fost luată de poliţie forţat şi dusă la Spitalul de Psihiatrie Socola, după ce mai înainte, Gabriela Bâzgă a venit la Poliţia Judeţului sub pretextul cătrebuie să dea o declaraţie. Astfel, Gabriela Bâzgă nu a ajuns la procesul în care este cercetat pentru omor prof. Dorin Popa, toată sarcina părţii vătămate căzând pe umerii lui Leon Bâzgă, căruia i s-a perforat stomacul de la nervii provocaţi de penultima şedinţă din instanţă. La acest complet de judecată instanţa de judecată condusă părtinitor de către preşedintele de judecată Marcel Mocanu a dispus aducerea în sala de judecată, după 6 ani de zile, a unui martor care nu a văzut accidentul. Astfel justiţia română, prin preşedintele completului Marcel Mocanu, prin intermediul procurorilor, prin intermediul avocaţilor, etc, nu face altceva decât să încerce muşamalizarea acestui caz prin orice mijloace.


În încheierea acestei plângeri suntem nevoiţi să criticăm dur:

- activitatea procurorilor ieşeni care au avut în mână dosarul nostru;
- activitatea Poliţiei Rutiere care nu a întocmit Dosar penal criminalului în seara accidentului şi nu a adunat probele necesare imediat după accident;
- activitatea avocaţilor care nu şi-au făcut treaba, unii dintre ei dându-se de partea inculpatului;
- activitatea Instanţei de Judecată care a fost părtinitoare şi a acceptat martori ai criminalului luaţi din boscheţi şi cimitire sau Socola;
- mai criticăm Firma Gip Est care nu a dat caseta din seara accidentului;
- îl criticăm pe domnul Dorin Popa care nu şi-a recunoscut fapta pe care a comis-o, conducând în continuare maşina şi predând studenţilor lui la Universitatea “Al. I. Cuza” din Iaşi.
- criticăm Poliţia Română şi instituţiile menţionate care au făcut presiuni asupra familie Bâzgă pentru că a publicat pe blogul balantacuopinii pentru a se apăra şi a arăta adevărul, mai multe materiale care au făcut de fapt propria anchetă.

Acum, la 6 ani de la accident, după ce dosarul este aproape de finalizare, dorim aflarea adevărului adevărat şi tragerea la răspundere a tuturor celor care s-au făcut vinovaţi de tergiversarea lui. Mai mult de atât dorim ca vinovaţii să plătească pentru ilegalităţile comise. Aici mă refer în primul rând la Dorin Popa şi apoi la Firma Gip Est, Procuratura ieşeană, Poliţia Rutieră din Iaşi şi Instanţa de Judecată Iaşi.

Mulţumim Curţii Europene a Drepturilor Omului pentru promtitudinea de care a dat dovadă în soluţionarea acestui dosar, asta dovedind că doar la CEDO reprezintă ultima şansă pentru dreptate în România.

Trebuie să menţionăm faptul că pretenţiile noastre către inculpat sunt în primul rând pentru faptul că l-a ucis pe fiul nostru şi nu a recunoscut acest lucru iar către instituţiile care ne-au purtat pe drumuri, pretenţiile noastre vor ţine cont de cei şase ani de boală, stress, nervi, oboseală, ameninţare, minciună, nedreptate şi bani cheltuiţi.