vineri, 13 iunie 2008

MARTORUL ACCIDENTULUI: CASETA FIRMEI GIP EST

Potrivit legii, procurorul exercita supravegherea respectarii legii in activitatea de urmarire penala. Procurorul este obligat sa rezolve plangerea in termen de cel mult 20 zile de la primire si sa comunice de indata persoanei care a facut plangerea modul in care a fost rezolvata. Prim-procurorul parchetului de pe langa tribunal (in cazul de fata Tribunalul Iasi), conduce si raspunde de activitatea sarcinilor ce revin parchetului de pe langa tribunal, potrivit legii si ordinelor procurorului general al parchetului pe pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie; evalueaza periodic calitatea actelor de urmarire penala si ia masuri pentru inlaturarea deficientelor.

Daca timp de 4 ani de zile procurorii nu si-au facut datoria insemna ca au incalcat legea. Procurorii Chifan, Bulancea, Zaharia, Niculescu Veta, dna. Alexandru si procurorul Bors cad astfel sub incidenta legii. Intrebarea la care nu putem raspunde este urmatoarea: Cate controale a efectuat prim-procurorii din acesti ani? Cum a verificat activitatea supusilor?

Potrivit art 261 alin 1 din Codul de procedura penala, procurorul este obligat ca in termen de cel mult 15 zile de la primirea dosarului sa procedeze la verificarea lucrarilor urmaririi penales i sa se pronunte asupra acestora.

As vrea sa precizez faptul ca la Iasi un procuror raspunde la minim 60 de zile decat prevede legea. Daca Ministerul Justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii sau Avocatul Poporului nu stiu asta, pot sa verifice. Procurorul General al Romaniei Laura Codruta Kovesi ii tragea de urechi pe domnii procurori de la Iasi pentru slaba solutionare a rechizitoriilor in urma cu 2 ani de zile. Lucrurile au ramas la fel. Cazurile fragile se rezolva cu vinovatia mortului. Furturile de telefoane mobile sau de gaini se pedepsesc fara discutie, iar procurorii nu ezita sa trimita cat mai repede posibil dosarul in fata instantei.

Atunci cand procurorul constata ca urmarirea penala nu este completa restituie cauza organului care a efectuat urmarirea penala in vederea completarii sau refacerii urmaririi penale.

De patru ani de zile dosarul lui Bazga Cristi Constantin sta in gatul procurorilor. La fiecare protest al Gabrielei Bazga acestia au vomitat minciuni si promisiuni, transformandu-se mai degraba in avocati ai domnului Dorin Popa, cel care a ucis un om cu o viteza umila de 43 de km/h, asa cum reiese din expertizele realizate de Dumitru Paduraru. Care sunt probele care lipsesc de la acest dosar pentru a putea fi trimis in instanta? Desi nu am avut acces oficial prin intermediul avocatilor, la dosarul in care este anchetata moartea lui Bazga Cristi Constantin, mentionam ca declaratiile martorilor au fost schimbate de Politia Rutiera prin intimidarea martorilor, filmul din seara accidentului a fost schimbat de procurorul Chifan (Politia Rutiera a trimis o copie a filmului original) iar caseta care a surprins accidentul se afla la firma Gip Est si la Spitalul de Psihiatrie Socola Iasi.

Sfat pentru procurori: Stiu ca ne considerati nistre fraieri, prosti sau ce mai doriti dvs., dar va sugeram un singur lucru in anchetarea acestui caz formidabil. Stiu ca nu aveti nici un interes pentru stabilirea unui adevar si nici nu tine de competenta domniilor voastre. Ceea ce faceti in schimb este sa ascundeti un adevar si sa incurajati minciuna. Atat declaratiile martorilor cat si cele ale criminalului pot fi contrazize sau nu de o singura dovada: CASETA CARE A SURPRINS ACCIDENTUL!!!

Niciun comentariu: