Cazul Bazga, din nou in atentie

În urma plângerii înainte către Curtea Europeană a Drepturilor Omului din luna iunie a anului 2009, Judecătoria Iaşi ne-a eliberat copiile din Dosarul 3313 din 2009. Acest lucru a fost posibil în urma plângerii înaintate de noi către CEDO. Astfel, după cum se poate citi şi în raspunsul pe care l-am primit, CEDO ne-a înregistrat cazul având referinţa 34129 din 2009. În perioada următoare vom trimite toate probele din dosar la CEDO pentru analizare şi pentru confruntarea plângerilor, declaraţiilor martorilor, a inculpatului, a autorităţilor (nu şi ale noastre pentru că noi nu am fost băgaţi în seamă). Astfel vor ieşi la iveală multe dintre necunoscutele acestui caz care a fost şi este tergiversat, împlinindu-se în această iarnă cinci ani de când suntem în cautarea adevărului.

După cum se poate observa în cateva din documentele din dosar, unele dintre ele sunt neclare astfel încât să nu se poată observa anumite date importante pentru cei care vor analiza dosarul la CEDO.

De-a lungul anilor am trimis nenumărate adrese şi petiţii atât în forma tradiţională prin poştă cât şi prin intermediul internetului. Raspunsurile la petiţiile noastre se află în dosar. În urma analizării documentelor din dosar am constatat mai multe nereguli dar şi probe ce au fost scoase din dosar astfel încât să fie dezavantajată partea vătămată. Pe siteul balantacuopinii.blogspot.com am postat o expertiză din anul 2007 a cărei copertă nu seamănă cu cea de astăzi. De asemenea, există disconcordanţe între instituţia care ar fi realizat expertiza (Inspectoratul Judeţean de Poliţie – Iaşi – Serviciul Criminalistic) şi cel care parafează expertiza (Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi).

Expertiza din dosar

Expertiza pe care noi am primit-o acasa.

În legătură cu declaraţiile martorilor menţionăm următoarele aspecte:

Popa Alina Mariana, pasagera care stătea pe locul din dreapta al maşinii care l-a spulberat pe fiul nostru a declarat după cum se poate vedea şi mai jos că după ce ar fi trecut de trecerea de pietoni, la aproximativ 10 metri de aceasta ar fi avut loc impactul cu fiul nostru care ar fi traversat strada. De asemenea, martora mai scrie în declaraţie: „am vazut că parbrizul se sparge şi am văzut o persoană pe parbriz. Deşi declaraţia apare ca fiind semnată în luna decembrie a anului 2004, ea a fost scrisă după anul 2008, când s-a dispus de fapt urmărirea penală a lui Dorin Popa. În declaraţia din anul 2004 Popa Alina Mariana declara, după cum am citit şi noi în prezenţa avocatului Mihăilescu (care poate confirma acest lucru), că l-a văzut pe fiul nostru Bâzgă Cristi Constantin pe trecerea de pietoni îndreptându-se spre staţia de maxi taxi şi nu la o distanţă de 10 metri. De altfel, fiul nostru nu ar fi avut cum să fie la o distanţă de cel puţin 10 metri de trecerea de pietoni, atât timp cât staţia de maxi taxi era în faţa porţii Spitalului Socola de unde a ieşit fiul nostru.

Martorul Laur Constantin a declarat faptul că a văzut cum Bâzgă Cristi Constantin a fost spulberat de pe trecerea de pietoni la aproximativ 10 metri, fiind proiectat într-un copac. Laur Constantin mai scrie în declaraţia de mai jos faptul că inculpatul nu a coborât din maşină aşa cum minte amanta lui în declaraţia de mai sus, ci a fost scos cu forţa de colegii de la GIP EST din maşină pentru a-i arăta ce a făcut. Laur Constantin l-a anunţat prin staţie pe coordonatorul de serviciu Florea Benone, care a anunţat Poliţia şi Salvarea. Până la venirea organelor de poliţie şi de experţi în criminalistică, multe din probele de la faţa locului au fost îndepărtate de către agenţii de la Firma GIP EST, Florea Benone şi Alin Aivănoaie, care deţin caseta video ce a înregistrat momentul accidentului. Martorul Laur Constantin scrie mai fos faptul că Poliţia Rutieră nu a luat declaraţii martorilor şi nici nu a recoltat probe biologice de la criminal.

După patru ani de zile în dosarul care părea să fie închis, apare un raport scris de subinsp. Nechifor Cristian în care se menţionează faptul că atunci când a ajuns la locul accidentului nu a mai găsit cioburi de sticlă de la faruri fiind avariate capota si parbrizul. Reamintim faptul că deşi Poliţia Rutieră a venit locul accidentului, în dosar nu se gasesc fotografii din seara accidentului şi nici vreun film realizat de cei de la Criminalistică. Deci, Poliţia Rutieră se prezintă în acest dosar cu un raport scris la patru ani de la producerea accidentului, o anexă în care sunt precizate nişte date banale şi un Proces Verbal de cercetare a locului accidentului care arată faptul că maşina era serios avariată iar parbrizul spart.

Deşi prin intermediul avocaţilor pe care i-am avut am cerut de mai multe ori copii ale probelor din dosar, acest lucru nu s-a întâmplat. În schimb, Dorin Popa a primit copii ale probelor, după cum se poate vedea în cererea de mai jos.

La experimentul judiciar din 08.02.2007, avocata Luminiţa Bordică a participat alături de comisie şi a observat mai multe nereguli atât în comportamentul poliţiştilor câr şi al criminalului, după cum se poate citi în expunerea de mai jos.

Cerem Curţii Europene a Drepturilor Omului să analizeze cu seriozitate acest caz tergiversat de cinci ani de zile care nu şi-a gasit reziolvare până în prezent. Considerăm că persoanele şi autorităţile care au încalcat legea să fie trase la raspundere. Au fost încălcate grav legi atât de procurori, poliţişti, experţi în criminalistică, avocaţi plătiţi degeaba. Rugăm analizarea cu atenţie a probelor şi explicaţiilor pe care le-a postat pe blogul www.balantacuopinii.blogspot.com .

Plainte de la Cour européenne des droits de l'homme

Plângere către Curtea Europeană a Drepturilor Omului

Subsemnaţii Bâzgă Leon şi Gabriela domiciliaţi pe str. Măgurii nr.7, bl.620, sc B, et 4, ap.16, depun această plângere către Curtea Europeană a Drepturilor Omului întrucât Dosarul cu nr. 3313, aflat pe rol la Judecătoria Iaşi, în care este cercetat prof. univ. Dorin Popa de la Universitatea “Al. I. Cuza” din Iaşi pentru uciderea din culpă a fiului nostru Bâzgă Cristi Constantin, este tergiversat.

Ancheta autorităţilor în care este cercetată moartea fiului nostru a început în anul 2004, însă, fără ca celui care a săvârşit uciderea din culpă să i se facă dosar penal. Fiul meu a fost omorat în anul 2004 iar urmarirea penala a început abia în 2006. Dosarul cu numarul 17521P/2006 a mers de la Poliţia Rutieră la Procuratura Iaşi şi invers până pe 12 februarie 2009, când aceste dosar a intrat în instanţă luând nr. 3313, după a a doua reconstituire. Menţionăm că până când a început urmărirea penală a inculpatului, probele au fost extrase din dosar, fie de Poliţia Rutieră, fie de Procuratură sau de inculpat, aşa cuma încercat în instanţă, de faţă cu instanţa de judecată, fiind surprins şi fotografiat.

Dosarul în care a fost anchetată moartea fiului nostru a stat prin sertarele procurorilor cinci ani de zile, abia anul acesta reuşind să intre în instanţă, în urma deselor reclamatii, petitii şi memorii trimise la institutiile competente de ordin superior. Fiul nostru a fost ucis pe trecerea de pietoni in luna decembrie a anului 2004. De atunci a început calvarul unei lupte aproape fara sfârşit atât cu cel care ne-a omorât fratele cât şi cu sistemul corupt şi părtinitor.

Prima dată au fost mituiti si amenintati martorii (avem inregistrare cu unul dintre ei care spune tot adevarul), apoi au fost sustrase probe de la dosar (expertize, fotografii, inregistrarea video a Politiei Rutiere, inregistrarea video a Firmei Gip Est, etc.). Peste toate acestea am platit doi avocaţi care nu au facut nimic si care au avut pretenţia să ceară bani, deşi, chiar ei nu dadeau sanse mari intrarii acestui dosar in instantă. Dosarul a mers de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi la Politia Rutieră şi înapoi.

La reconstituirea accidentului, soferul de pe masina de maxi-taxi, numitul Henea Andrei, cel care a fost unul din martorii accidentului, a declarat că fiul nostru a fost ridicat doi metri in aer in urma impactului cu autoturismul lui Dorin Popa. Potrivit aceluiasi martor fiul meu a cazut ulterior pe capota facandu-i gaura. La ultima expertiza a avut loc un dialog aprins intre prof. Dorin Popa si Henea Andrei, soferul de pe masina de maxi-taxi. Soferul a aratat locul impactului dintre masina si fiul meu. Profesorul Dorin Popa l-a jignit pe soferul de maxi taxi si a vrut sa-l agreseze spunandu-i: "Ti-am dat bani". Soferul a raspuns: "Ce bani mi-ai dat? 50 mii si mi-ai promis loc de munca?" Profesorul: "Vrei bani de o garsoniera? La partile vatamate nu am dat nimic si tie vrei sa-ti dau bani de o garsoniera?" Politia Rutiera a intervenit intre dânşii ca să-i liniştească dar nu a luat în considerare declaraţiile martorului. În cele din urmă, Henea Andrei a fost mituit.

Cel de-al doilea martor, numitul Nastasache Viorel din Vaslui, a declarat in prezenta avocatei Bordica Luminita, ca femeia cu care era Dorin Popa, strangea sticla sfaramata de pe trecerea de pietoni. Dupa demisia agentului de paza de la Poarta nr. 1, Laur Constantin, Nastasache a spus: "Laur mi-s spus sa nu recunosc in vreun fel ca Bazga Cristi-Constantin era pe trecerea de pietoni". L-am intrebat de ce? "Probabil a luat bani", a raspuns Nastasache. Laur Constantin, o perioada s-a plans la firma Gip Est ca Dorin Popa venea in timpul serviciului si facea presiuni asupra sa. Dorin Popa l-a intrebat ce salar are la firma Gip Est. Ulterior, Dorin Popa i-a promis un loc de munca lui Laur Constantin pentru a-si schimba declaratia, amenintandu-l ca daca nu o va schimba, va face puscarie.

Un alt martor, Laur Constantin, a vorbit cu Gabriela Bâzgă săptămâna trecută şi a povestit cu lux de amănunte detalii din dimineaţa accidentului în care a murit fiul ei. Vom prezenta fragmente din discuţia avută cu martorul asupra căruia s-au făcut cele mai mari presiuni pentru că a vrut să spună adevărul. Mai mult de atât Laur Constantin a purtat o discuţie chiar cu avocata lui Dorin Popa!!! Martorul Laur Constantin a mai mărturisit că a auzit discuţia dintre Dorin Popa şi avocata acestuia. Profesorul universitar a recunoscut ca era în stare de ebrietate în faţa celei ce îi lua apărarea. Declaraţiile de la dosar ale profesorului universitar şi expertiza finală sunt astfel contrare. Laur Constantin s-a plâns de faptul că autorităţile au făcut presiuni asupra lui, atât din partea autorităţilor cât şi din partea lui Dorin Popa. Fostul coleg al lui Bâzgă Cristi Constantin a precizat că impactul în timpul accidentului a avut loc pe trecerea de pieton. Laur Constantin a vorbit şi despre nenumăratele declaraţii pe care le-a dat în faţa poliţiei, a procurorilor etc. Din păcate nici o declaraţie din 2004 nu a rămas la dosar, dimpotrivă acestea au fost scoase, iar martorul intimidat ca să-şi schimbe cele spuse. Ca şi cum ar fi săvârşit accidentul, martorul Laur a rămas uimit când s-a văzut pus în situaţia de a fi anchetat de avocata lui Dorin Popa. Caseta din noaptea accidentului a surpprins accidentul. Laur Constantin are argumente evidente în acest sens. Laur Constantin a găsit şi o explicaţie de la o fostă avocata, pentru faptul că se evită intrarea dosarului în instanţă.

Declaratiile martorilor s-au schimbat de la an la an, asa cum reiese din ultima expertiza. Astfel, invinuitul Dorin Popa a fost scos de sub urmarire penala pentru ca martorii si-au schimbat declaratiile initiale. De exmplu, martorul Laur Constantin are doua declaratii care difera ca de la cer la pamant. Prima data sustine ca a vazut accidentul, iar a doua oara a spus ca nu a vazut accidentul. Nu vi se pare ciudat acest lucru? Cum va explicati aceasta fluctuatie in declaratii?

Avocatii s-au putut uita o singură dată peste acest dosar terfelit de probe care odata, demult au existat, dar acum noi mai detinem câteva dintre aceste probe. Unii dintre avocaţi au fost mituiţi, rămânând cu unul singur din anul 2005. Pentru plata acestora am făcut împrumut în bancă. Mai mult de atât, în timpul completului de judecată, de acum o luna, avocatul Vasile Lupu, reprezentantul celui ce ne-a ucis fiul, a extras la randul lui probe din dosar, acesta fiind filmat de avocata ce ne reprezintă. Deşi am făcut contestaţie, judecătorul nu ne-a băgat în seamă, neluând nici o masură. Precizez faptul că nu noi am observat această gravă abatere ci avocata care ne reprezintă în acest moment. La ultimul complet de judecată, care a avut loc pe 21 mai 2009, s-a pus in discuţie posibilitatea ca Dorin Popa să poată părăsi ţara, deşi legea nu permite acest lucru, întrucât este cercetat pentru uciderea din culpă a fiului nostru. Această faptă are o gravitate deosebită, inculpatul putându-se sustrage de la cercetarea penală, judecată şi condamnarea ulterioară. Acest inculpat lăsat în libertate, fără ca macar o zi să i se fi luat permisul de conducere, ne-a sfidat si sfidează în continuare legile ţării. Mai mult de atât, Dorin Popa este judecat in libertate, deşi a ucis un om, având o viteză de peste 100 de km pe ora. Aceasta viteză, după cum am arătat pe situl www.balantacuopinii.blogspot.com, nu reiese din cele două expertize, ci din Certificatul medico-legal. E o constatare logică. Un om care moare la trei ore de la accident nu poate deceda cu o viteză de 50 la ora, aşa cum au stabilit expertii mituiti de Dorin Popa. În certificatul medico legal scrie clar: ruptură renală, insuficienţă cardio respiratorie acuta, poluraumatism acut.

În instanţă, Dorin Popa a avut scuza că este profesor universitar. Din câte ştim noi, în Constitutie scrie că toti cetatenii sunt egali in faţa legii. Deşi instanta ar trebui să ceară de la Politia Rutiera probele care lipsesc, nu face acest lucru. Deşi instanta ar trebui să ceară caseta care a surprins accidentul, nu face acest lucru. Deşi instanta ar trebui sa cheme martorii care au văzut accidentul, nu face acest lucru, dimpotrivă, la ultimul complet de judecată a venit un martor adus de Dorin Popa care spune ca n-a văzut prea bine incidentul. De martorii care au spus adevarul la început a avut grijă Dorin Popa, întrcât aceştia au fost mituiti şi amenitaţi, după cum chiar unul dintre ei a marturisit într-o înregistrarepostată pe blogul www.balantacuopinii.blogspot.com.

Poliţia Rutieră, una din cele mai corupte instituţii din Iaşi ale anului 2004, a cules declaratii de la martorii lui Dorin Popa, care erau de fapt niste boschetari aduşi de prin Bucium. Adică, dacă oamenii, contra unor sume au declarat un lucru, pot fi trasi la raspundere. Acum înţelegem de ce avocatul Vasile Lupu a umblat la dosar. Unele “probe” adunate de Dorin Popa şi nu de anchetatori nu se mai potrivesc în acest moment iar cei care au avut dosarul în mână pot fi traşi la răspundere pentru ilegalităţile săvârşite. Nu mai înţelegem cine este inculpatul şi cine este partea vătămată, aceasta deoarece, instanţa de judecată a favorizat inftactorul in ultimele complete de judecată, luând în discuţie aşa cum am menţionat posibilitatea ca infractorul să părăsească ţara. De asemenea, în instanţă este luat în considerare doar inculpatul, partea vătămată fiind supusă unor presiuni insuportabile. Mai mult de atât, eu, Gabriela Bâzgă am fost bruscată, lovită, agresată de forţele de ordine întrucât am cerut să se facă dreptate pentru fiul meu ucis în urmă cu cinci ani de zile.

Rog Curtea Europeană a Drepturilor Omului să facă dreptate, să dispună controale, să înlocuiască incompetenţii şi corupţii care şi-au bătut joc de noi. Suntem o ţară europeană dar cu instituţii părtinitoare care apără infractorii şi nenorocesc pe cei care caută dreptatea.

A consemnat Leon şi Gabriela Bâzgă, părinţii lui Cristi Constantin Bâzgă, cel care, dincolo de această lume, priveşte cum trupul său zace în mormânt, numărând anii de nedreptate înduraţi de cei care l-au adus pe lume şi anii de libertate, fără mustrări de conştiinţă, ai celui ce l-a ucis.

Scrisoare către instituţiile statului

Subsemnatul Bâzgă Leon, dimiciliat strada Magurii nr.7, bl.620, sc B, et 4, ap.16, depun această plângere către Departamentul Naţional Anticorupţie, către Parlamentul României, către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, către Ministerul Justiţiei, către Curtea de Apel Iaşi precum şi altor instituţii ale Statului Român dar şi instituţii mass.media. Dosarul aflat pe rol la Judecătoria Iaşi al fratelui meu Bâzgă Cristi Constantin cu nr. 3313, a stat prin sertarele procurorilor cinci ani de zile, abia anul acesta reuşind, în urma deselor reclamatii, petitii şi memorii trimise la institutiile competente de ordin superior. Fratele meu a fost ucis pe trecerea de pietoni in luna decembrie a anului 2004. De atunci a început calvarul unei lupti aproape fara sfârşit atât cu cel care ne-a omorât fratele cât şi cu sistemul corupt şi părtinitor. Prima dată au fost mituiti si amenintati martorii (avem inregistrare cu unul dintre ei care spune tot adevarul), apoi au fost sustrase probe de la dosar (expertize, fotografii, inregistrarea video a Politiei Rutiere, inregistrarea video a Firmei Gip Est, etc.). Peste toate acestea am platit doi avocaţi care nu au facut nimic si care au avut pretenţia să ceară bani, deşi, chiar ei nu dadeau sanse mari intrarii acestui dosar in instantă. Dosarul a mers de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi la Politia Rutieră şi înapoi.

Avocatii s-au putut uita o singură dată peste acest dosar terfelit de probe care odata, demult au existat, dar acum noi mai detinem câteva dintre aceste probe. Mai mult de atât, în timpul completului de judecată, de acum o luna, Avocatul Vasile Lupu, reprezentantul celui ce mi-a ucis fratele, a extras la randul lui probe din dosar, acesta fiind filmat de avocata ce ne reprezintă. Deşi am făcut contestaţie, judecătorul nu ne-a băgat în seamă, neluând nici o masură. Precizez faptul că nu părinţii mei au observat această gravă abatere ci avocata care ne reprezintă în acest moment. La ultimul complet de judecată, care a avut loc pe 21 mai 2009, s-a pus in discuţie posibilitatea ca Dorin Popa să poată părăsi ţara, deşi legea nu permite acest lucru. Acest criminal lăsat în libertate, fără ca macar o zi să i se fi luat permisul de conducere, ne-a sfidat si sfidează în continuare legile ţării. Mai mult de atât, Dorin Popa este judecat in libertate, deşi a ucis un om, având o viteză de peste 100 de km pe ora. Aceasta viteză, după cum am arătat pe situl www.balantacuopinii.blogspot.com, nu reiese din cele două expertize, ci din Certificatul medico-legal. E o constatare logică. Un om care moare la trei ore de la accident nu poate deceda cu o viteză de 50 la ora, aşa cum au stabilit expertii mituiti de Dorin Popa. În certificatul medico legal scrie clar: ruptură renală, insuficienţă cardio respiratorie acuta, poluraumatism acut.

În instanţă, Dorin Popa a avut scuza că este profesor universitar. Din câte ştim noi, în Constitutie scrie că toti cetatenii sunt egali in faţa legii. Deşi instanta ar trebui să ceară de la Politia Rutiera probele care lipsesc, nu face acest lucru. Deşi instanta ar trebui să ceară caseta care a surprins accidentul, nu face acest lucru. Deşi instanta ar trebui sa cheme martorii care au văzut accidentul, nu face acest lucru, dimpotrivă, la ultimul complet de judecată a venit un martor adus de Dorin Popa care spune ca n-a văzut prea bine incidentul. De martorii care au spus adevarul la început a avut grijă Dorin Popa, întrcât aceştia au fost mituiti şi amenitaţi, după cum chiar unul dintre ei a marturisit într-o înregistrarepostată pe blogul www.balantacuopinii.blogspot.com. Poliţia Rutieră, una din cele mai corupte instituţii din Iaşi ale anului 2004, a cules declaratii de la martorii lui Dorin Popa, care erau de fapt niste boschetari aduşi de prin Bucium. Adică, dacă oamenii, contra unor sume au declarat un lucru, pot fi trasi la raspundere. Acum înţelegem de ce avocatul Vasile Lupu a umblat la dosar. Unele “probe” adunate de Dorin Popa şi nu de anchetatori nu se mai potrivesc în acest moment iar cei care au avut dosarul în mână pot fi traşi la răspundere pentru ilegalităţile săvârşite.

Acest lucru nu s-a intâmplat pentru că, după ce dosarul a ajuns în instanţă, a găsit de cuviinţă să ne mai ceară alţi bani, deşi nu a făcut decât să înainteze o plângere procurorului superior, după cum reiese din discuţia avută cu aceasta şi din probele din dosar. Mama mea, cea care s-a luptat pentru dreptate până în acest moment, va protesta în continuare în faţa Palatului de Justiţie din Iaşi, în faţa Parlamentului României, în faţa Preşidenţiei, în faţa Guvernului şi va merge şi la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Haga, unde va depunde de asemenea o plângere împotriva Statului Român.

Rog autorităţile competente să facă dreptate, să dispună controale, să înlocuiască incompetenţii şi corupţii care şi-au bătut joc de noi. Suntem o ţară europeană dar cu instituţii părtinitoare care apără infractorii şi nenorocesc pe cei care caută dreptatea.

A consemnat Leon Bâzgă,tatal lui Cristi Constantin Bâzgă, cel care, dincolo de această lume, priveşte cum trupul său zace în mormânt, numărând anii de nedreptate înduraţi mama care l-a adus pe lume şi anii de libertate, fără mustrări de conştiinţă, ai celui ce l-a ucis.

www.balantacuopinii.blogspot.com

Avocatul Vasile Lupu a sustras probe sub ochii judecatorului, in timpul procesului

Joi 23 aprilie 2009 a avut loc al doilea termen în instanţă al dosarului 3313 din 2009 in care este cercetat profesorul universitar Dorin Popa de la Universitatea Al. I. Cuza din Iaşi pentru uciderea din culpă a fiului nostru Bâzgă Cristi Constantin. Spre surprinderea noastră şi al avocatei care ne reprezintă cu onoare, am sesizat faptul că avocatul Vasile Lupu, fost parlamentar in Guvernul Romaniei a sustras împreună cu Dorin Popa doveyi din dosarul fiului nostru. Acest incident a fost filmat de avocata noastră si s-a petrecut sub ochii procurorului de caz şi al judecătorului prezent in fata completului de judecată. Cât timp dosarul a fost purtat pe la diferite instituţii pentru aşa numita "elucidare", probele au fost sustrase în funcţie de banii pe care i-a împins Dorin Popa celor care au avut acces la dosar. Noi însă, nu am avut acces prin avocaţi la dosar.

Exista vreo lege care prevede faptul ca probele pot fi sustrase de la dosar?

Mai jos Gabriela Bazgă explică cum s-a petrecut acest incident.


Rog autoritatile sa ne spuna daca exista vreo lege care sa permita sustragerea probelor din dosarul aflat pe rol, în instanţă.

Curtea de Apel Iasi ne-a raspuns

La sesizarea dvs. înaintată acestei instituţii vă comunicăm că dosarul dvs. este înregistrat pe rolul Judecătoriei Iaşi sub nr. 3313/245/2009 , cu termen de judecată fixat la data de 26.03.2009 , când aveţi posibilitatea de a vă prezenta în faţa completului de judecată pentru a vă formula pretenţiile în calitate de parte vătămată şi totodată aveţi posibilitatea de a vă constitui parte civilă pentru daunele suferite .

Cu privire la faptul că nu sunteţi în măsură de a mai susţine cheltuielile necesare judecăţii vă comunicăm ca potrivit Ordonanţei de urgenţă nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar , aveţi posibilitatea de a formula , în faţa completului de judecată cereri privin acordarea ajutorului public judiciar sub diferite forme , astfel: puteţi solicita scutirea la plata onorariilor de avocat chiar în situaţia în care aveţi un avocat ales, puteţi solicita scutirea la plata oricăror expertize necesară administrării cauzei, etc.

Cu privire la d-na av. Poroşnicu Geanina vă comunicăm că avocaţii sunt liberi profesionişti nu sunt subordonaţi conducerilor administrative ale instanţelor de judecată, ci numai organizaţiilor lor profesionale , respectiv Baroului Iaşi, şi bineînţeles legilor civile sau penale ale acestui stat ca orice cetăţean.

Prim grefier,

Băjenaru Corina

Copacul in care se afla camera care a surprins accidentul a fost smuls

Copacul unde era ampasată camera de luat vederi, care a surprins accidentul din decembrie 2004 al lui Bâzgă Cristi Constantin a fost retezat. Astfeş, se încearcă ascunderea si musamalizarea dovezilor. Firma GIP EST va răspunde pentru acest lucru. Acum, după cum se vede în fotografia de mai jos, copacul care era pana la sfârşitul lunii februarie 2009 în picioare, nu mai este.


15 februarie 2009
27 februarie 2009 - taierea primului copac

4 martie 2009 - a fost retezat si cel de-al doilea copac



Într-o postare mai veche pe acest blog, scriam de trecerea de pietoni care a fost mutată. Da a fost mutată. În Iaşi trecerile de pietoni se mută dacă plăteşti pentru a scăpa. Poliţia Rutieră, care în 2004 a ajuns la faţa accidentului, a făcut nişte fotografii. Judecătorul, instanţa o să vadă că aceste fotografii pot fi incluse la capitolul "dovezi dispărute". La Iasi acest lucru este posibil. Da este posibil. Dovezile dispar in funcţie de câţi bani plăteşti.

Minciunile din ziare

In data de 13 februarie 2009 presa din Iaşi a relatat despre trimiterea in judecata a profesorului Dorin Popa, care a ucis in anul 2004 un tanar de 21 de ani pe trecerea de pietoni. Asa cum au invatat ziaristii sa faca presa de la altii, nici un membru al familiei Bazga nu a fost contactat pentru a ise cere parerea sau opinia. Au aparut insiruiri de cuvinte din care reiese ca Dorin Popa este nevinovat iar partea civila trebuie sa se constituie pentru eventuale daune.

Mai mult de atat, avocata Geanina Porosnicu, care nu a facut nimic in acest caz pana acum, poate s-a mai uitat de vreo doua ori prin dosar, are pretentia ca noi, familia Bazga sa-i mai dam alti bani pe langa cei 1000 de euro pentru care nu a facut nimic. Îi sfătuiesc pe cei care citesc acest blog să se ferească de această avocată despre care aflu că duce o viaţă de prinţesă de pe urma banilor incasati fara motiv pe baza unui contract în care nu-şi îndeplineşte obligaţiile. Rusine Baroului Iasi că are astfel de avocaţi. Rusine!!!!!!!

In acest caz se poate face lumina doar daca in dosar va apărea caseta cu filmul din sera accidentului, atât cea de la firma Gip Est cât şi cea de la Politia Rutiera. Presupunem că după un accident rutier sunt facute anchete, se filmează, se iau probe biologice, se iau declaraţii ale martorilor etc. Unde sunt aceste probe? Politia Rutiera, Procuratura şi cei care au realizat expertiza si-au schimbat deciziile în functie de câţi bani au primit de la Dorin Popa. Martorul Laur Constantin, a recunoscut că Dorin Popa era beat. Cum pot scrie fara nici o probă cei de la Ziarul de Iaşi că ucigasul nu consumase bauturi alcoolice? De ce nu se intreaba daca e adevarat ce spun anchetatorii? Care anchetatori? Cei care au schimbat declaraţiile martorilor ameninţaţi in funcţie de pilele si banii lui Dorin Popa? Pe acest blog sunt aproape toate declaraţiile de presă ale prof. Dorin Popa. Pentru că uită să-şi ia lecitina la timp aceste declaraţii se contrazic, postând în victimă.

Lumina in cazul fiului meu

Facem apel la toate institutiile sunt in drepturi sa ne poata ajuta in privinta fiului meu Bazga Cristi Constantin. Procurorii de pe langa Tribunalul Iasi nu-si fac datoria asa cum prevede legea. Toate probele au disparut iar cele care mai sunt prezente au fost modificate. Procuratura ieseana a avut control de la C.S.M, acestia dand o dispozitie pentru solutionarea acestui dosar, pentru ca Dorin Popa sa fie trimis in judecata.
De la C.S. M. au trimis la politia rutiera acest dosar al fiului meu pentru a scoate dovezile reale si cu trimitere in judecata pentru Dorin Popa pentru fapta sa. De la politia rutiera s-a intors dosarul fiului meu la Procuratura de pe langa Tribunal, avand trimitere in judecata, dar 'domnii procurori poate fac cum au mai facut si pana acum, fiind a treia oara de cand tot il scoate nevinovat, pentru ca dumnealor nu s-au luat dupa probe din dosar: certificat de micropsie al fiului meu si recoltarile de sange ale lui Dorin Popa.

Avocati platiti degeaba

Amintesc ca acei trei avocati, care au fost platiti de catre copii mei, mi-au reprosat nu sunt in drepturi de a-mi ridica acea caseta video de la firma GIP-EST, unde este surprins momentul accidentului. Avocatii pe care i-am avut au fost platiti cu bani multi: Mihailescu, Geanina. Acesti avocati au ras mai mult de noi. Insist si vreau ca domnii de la barou sa forteze sa-mi dea banii inapoi cei trei avocati mentionati mai devreme, pentru ca de patru ani de zile nu m-au ajutat cu nimic, ci m-au lasat de una singura sa-mi rezolv problema cu moartea fiului meu.

Cu 43 km/h sa poti ucide un om?

Exista caseta care arata filmul din seara accidentului. Autoritatile care sunt in drepturi ar trebui sa ridice caseta video de la firma GIP-EST pentru ca totul a fost surprins in seara accidentului. Expertul care a efectuat expertiza, cum a putut sa obtina din calcule o viteza 43-45km/hm in timp ce fiul meu avea mana si picior stang smuls, bazinul ,ficatul, rinichii, inclusive plamanii, dar si capul au fost farmate. As vrea sa citez ca parinte catre toti experti din tara, si, cu frica de Dumnezeu,ca au si ei la randul lor copii, daca ar fi in locul meu cum s-ar fi simtit, cum ar trece peste acest eveniment, daca ar fi fost unul dintre copii vostri cum ar proceda?? Astept si as vrea sa-mi dati pe acest acest blog un raspuns, dupa ce il veti citi

Rugaminte pentru institutiile abilitate

Ii ROG pe domnii parlamentari si pe domnul Presedinte al Romanie Traian Basescu, si pe toti care sunt in drepturi sa ma ajute in aceasta problema cu fiul meu Bazga Cristi Constantin,care a fost omorat in 10.12.2004 de catre Dorin Popa. Eu va zic ca si acesta este om sa fie judecat dupa fapta sa, pentru ca legile sunt facute numai pentru prostime nu si pentru criminalul acesta. Pe acest sait voi mai face inca un apel catre Curtea Europeana al Dreptul Omului, sa-l viziteze si dumnealor, sa vada cata nedreptate exista in tara aceasta a noastra. De aceea ROG sa mi se inpoieze banii inapoi. Repet inca o data: Vreau dreptate in cazul fiului meu!!!